nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 09, No.325 97-102+38+159
数字时代的劳动辩证法——基于马克思劳动哲学的当代阐释
基金项目(Foundation): 浙江省哲学社会科学规划重大招标课题预立项项目“以数字赋能推动共同富裕研究”阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2023.09.008
发布时间: 2023-09-15
出版时间: 2023-09-15
移动端阅读
摘要:

进入数字时代,需要坚持马克思的历史唯物主义方法论,从生产方式数字化的宏观视角定位数字劳动。就基本要素而言,数字劳动基于数字化的劳动资料,并根据劳动对象区分为广义和狭义的数字劳动。在数字化生产中,前台的一般劳动和后台隐匿的数据化劳动相辅相成,所谓“受众劳动”只是表象。数字劳动具有自然关系和社会关系的二重性,“非物质劳动”概念没有理解、突破这一点。数字劳动产品特别是数据具有使用价值和价值,但二者不能混淆。从数字劳动对象化的视角出发,才能避免误读数据的价值来源、生产贡献和要素收入,避免陷入“数据拜物教”,确保数字经济在正确轨道上行稳致远。

Abstract:

Entering the digital age requires adhering to Marx's historical materialist methodology and positioning digital labor from the macro perspective of digitalization of production. In terms of basic elements, digital labor is based on digitalized labor materials and is differentiated into broad and narrow digital labor based on the object of labor. In digitalized production, the general labor in the foreground and the hidden data-based labor in the background complement each other, and the so-called “audience labor” is just an appearance. Digital labor has the duality of natural and social relations, which the concept of “immaterial labor” fails to understand and break through. The products of digital labor, especially data, have use value and value, but the two should not be confused. From the perspective of the objectification of digital labor,we can avoid misinterpreting the source of value, production contribution and factor income of data, avoid falling into “data fetishism”, and ensure that the digital economy is on the right track.

参考文献

(1)卢梭:《论人与人之间不平等的起因和基础》,李平沤译,商务印书馆2007年版,第79页。

(2)(3)(4)(6)(7)《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版,第519、532、524、520、529页。

(5)《马克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社1995年版,第22页。

(8)国家发展和改革委员会编:《“十四五”规划战略研究》,人民出版社2021年版,第518~519页。

(9)蓝江:《数字劳动、数字生产方式与流众无产阶级---对当代西方数字资本主义的政治经济学蠡探》,《理论与改革》2022年第2期。

(10)12 16 18 21 2 23 25 27 28 30 31《马克思恩格斯全集》第44卷,人民出版社2001年版,第211、209、56、56、211、73、50~51、211、47~48、90、56、487页。

11 13 Marx-Engels-Gesamtausgabe,Bd.II/6,Berlin:Dietz,1987,S.193.

14对于狭义数字劳动,笔者认为应在数字化劳动资料基础上加上对劳动对象的考察,而非从劳动产品形态来界定。参见胡莹、钟远鸣:《平台数字劳动是生产劳动吗》,《经济学家》2022年第8期。

15福克斯:《数字劳动与卡尔·马克思》,周延云译,人民出版社2020年版,第325页。

17余斌:《“数字劳动”与“数字资本”的政治经济学分析》,《马克思主义研究》2021年第5期。

19哈特、奈格里:《帝国---全球化的政治秩序》,杨建国等译,江苏人民出版社2005年版,第337~339页。

20 Marx-Engels-Gesamtausgabe,Bd.I/5,Berlin:de Gruyter,2017,S.28.

24 Serhat Kolog lugil,“Digitizing Karl Marx:The New Political Economy of General Intellect and Immaterial Labor”,Rethinking Marxism,vol.27,2015,p.128.

26王胜利、薛从康:《数据生产要素参与分配:价值基础、依据和实现形式》,《制度经济学研究》2022年第2期。

29陆茸:《数据商品的价值与剥削---对克里斯蒂安·福克斯用户“数字劳动”理论的批判性分析》,《经济纵横》2019年第5期。

32 33《马克思恩格斯全集》第46卷,人民出版社2003年版,第982页。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2023.09.008

中图分类号:F014.2

引用信息:

[1]张义修.数字时代的劳动辩证法——基于马克思劳动哲学的当代阐释[J].浙江社会科学,2023,No.325(09):97-102+38+159.DOI:10.14167/j.zjss.2023.09.008.

基金信息:

浙江省哲学社会科学规划重大招标课题预立项项目“以数字赋能推动共同富裕研究”阶段性成果

发布时间:

2023-09-15

出版时间:

2023-09-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文