| 123 | 1 | 24 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在朝鲜的"甲申政变"爆发之后,中日两国之间的关系极度紧张。清政府方面担心日本借机发动战争,于是命令驻日公使徐承祖探察日本政府的动向。徐承祖经过探访,终于找到一位能够获知日本政府内部决策情况的"谍者"。这位"谍者"的真实身份是曾在幕末担任过多种要职的朝比奈昌广。他向清政府驻日使团提供了一系列重要情报。但情报中所透露出的日本方面的战略意图与战略目标,却没有受到应有的重视,并没有使清政府方面形成长久的危机感和防范意识。
Abstract：After the Kapsin Political Coup in Korea, the Sino-Japanese relationship became tense immediately.The Qing government worried that Japan would ignite a war, so it ordered Xu Chengzu, the ambassador to Japan to probe into and find out the internal moving tendency of the Japanese government.Xu Chengzu successfully found an intelligence worker, Asahina Masahiro who could obtain the internal intelligence of the Japanese government and who once held various important positions in the late Edo period.He provided a series of important intelligence to the Chinese Diplomatic Mission in Japan, but the strategic intentions and goals revealed in these intelligence had not been paid due attention, and had not been able to make Qing government develop a long-term sense of danger and sense of defense.
(1)河村一夫:《近代日中関係史の諸問題》,南窗社1984年版,第35页。
(2)梁嘉彬:《琉球亡国中日争持考实》(上),载大陆杂志社编辑委员会:《近代史外国史研究论集》,大陆杂志社1975年版,第403页。
(3)Chow,Jen Hwa.China and Japan:the History of Chinese Diplomatic Missionsin Japan 1877-1911.Chopmen Enterprises,1975:162~163。
(4)(11)戴东阳:《晚清驻日使团与甲午战前的中日关系(1876-1894)》,社会科学文献出版社2012年版,第219、220~230页。
(5)徐磊:《清政府的对日情报收集研究(1871-1894)》,吉林大学2013年博士论文,第80~89页。
(6)第二任驻日公使黎庶昌因丁忧提前回国,但多数使团成员未满任期,所以暂时留任。
(7)(8)(26)《函报法派戈阁栋来华道经日本曾与晤谈并雇洋员襄理词讼等因》,光绪十一年九月十八日,台湾“中央研究院”近代史研究所档案馆藏,总理衙门档案,馆藏号:01-19-007-02-004。
(9)(10)(25)(44)故宫博物院编:《清光绪朝中日交涉史料》卷七,故宫博物院1932年版,第6、19、19、19页。
(12)王芸生:《六十年来中国与日本》第一卷,三联书店出版社2005年版,第281页。
(13)黑田清隆的对华侦察与汇报详见宫内厅编:《明治天皇紀》第六册,吉川弘文馆1981年版,第371、417页。
(14)(15)(16)(17)(23)(41)故宫博物院编:《清光绪朝中日交涉史料》卷十,第2、2~3、3、3、1、3页。
(18)(19))(20)春畝公追颂会编:《伊藤博文伝》,原书房1970版,第497、512~516、899~903页。
(21)大泽博明:《伊藤博文と日清戦争への道》,《社会科学研究》44(2),1992年9月,第173页。
(22)郭廷以、李毓澍主编:《清季中日韩关系史料》,“中央研究院”近代史研究所1972年版,第2005页。
(24)顾廷龙、戴逸主编:《李鸿章全集》第34册,安徽教育出版社2008年版,第7页。
(27)《丁酉日記》(明治三十年),《宮島誠一郎文書》27-A93-2号文书,早稻田大学图书馆藏。原文为日语书写,引用部分为笔者所译。
(28)涩泽荣一编:《徳川慶喜公伝》卷五,龙门社1918版,第87~88页。
(29)田边太一:《幕末外交談》,东京大学出版会1976年版,第415~416页。
(30)日本历史学会编:《明治維新人名辞典》,吉川弘文馆1981年版,第26页。
(31)安冈昭男编:《幕末維新大人名事典》,新人物往来社2010年版,第41页。
(32)彦根正三编:《改正官員録》,博公书院1879年版,第150页。
(33)大西正雄编:《神奈川県並横浜裁判所職員録及郡区吏員録》,横滨制纸分社印行1878年版,第11页。
(34)《職員録(司法省)改》(明治十一年三月),亚洲历史资料中心(アジア歴史資料センター:http://www.jacar.go.jp),Ref:A09054295300,第84页。
(35)《読売新聞》1880年11月5日,朝刊,第4版。
(36)三浦周行:《我國に於ける生命保險業の首唱と其先驅(二)-若山儀一氏と日東保生會社-》,《經濟論叢》29(5),1929年11月,第660~679页。
(37)《東京朝日新聞》1888年7月31日,朝刊,第2版。
(38)《東京朝日新聞》1888年8月19日,朝刊,第2版。
(39)安冈昭男编:《幕末維新大人名事典》,第41页。而《明治維新人名辞典》中记载朝比奈昌广的法号为“德昭院殿闲水圆悟大居士”,略有不同。
(40)《国史大辞典》编辑委员会:《国史大辞典》第五卷,吉川弘文馆1985年版,第275页。
(42)《幕府(舊幕府)外交関係職員略歴》,外务省调查部编:《大日本外交文書》第一卷第二册附录一,日本国际协会1936年版,第1页。书中记载的职务名称为“外国総奉行並”。后接“並”主要指在定员以外任命的,以“外国総奉行”资格处理外交事务的官员。本文译为“外国总奉行格”。
(43)《国史大辞典》编辑委员会:《国史大辞典》第三卷,吉川弘文馆1983年版,第45页。
(45)关于驻日公使馆经费清单的研究详见王宝平:《近代中国日语翻译之滥伤---东文学堂考》,《日语学习与研究》2014年第2期,第79~90页。
(46)王晓秋、杨纪国:《晚清中国人走向世界的一次盛举---一八八七年海外游历使研究》,辽宁师范大学出版社2004年版,第342页。
(47)总理各国事务王大臣奕劻等:《呈覆核出使日本大臣徐承祖第三届一年期满册开收支各款清单》,光绪十四年八月十九日,中国第一历史档案馆,录副奏折,档案号:03-7746-016。
(48)总理各国事务王大臣奕訢等:《呈核销前出使日本大臣第二次未满一年收支各款及撤回后给发归装银两等项清单》,光绪二十一年八月二十一日,中国第一历史档案馆,录副奏折,档案号:03-7747-003。
(49)有关徐承祖以后几届使团考察日本国情政情收集情报的情况详见:Chow,Jen Hwa.China and Japan:the History of Chinese Diplomatic Missionsin Japan 1877-1911,171~186;戴东阳:《晚清驻日使团与甲午战前的中日关系(1876-1894)》,第393~399页。
(50)徐磊:《甲午战前驻日使团情报收集失败原因探析》,《日语学习与研究》2015年第5期。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2016.12.017
中图分类号:K252;K313.4
引用信息:
[1]徐磊.“谍者”朝比奈与清政府驻日使团[J].浙江社会科学,2016,No.244(12):133-140+160.DOI:10.14167/j.zjss.2016.12.017.
基金信息:
浙江省哲学社会科学重点研究基地(浙江工商大学东亚研究院)省规划课题“甲午战前清政府的对日情报收集研究”(14JDDY01YB);; 教育部人文社会科学研究青年基金项目“清政府的对日情报工作与决策研究(1871-1895)”(16YJC770032)的相关成果
2016-12-15
2016-12-15