nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2016, 05, No.237 93-98+158
国家与社会互构:“村改居”政策“变通式落实”的实践逻辑——基于Z街道“村改居”的案例分析
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2016.05.011
摘要:

在快速推进城市化战略的背景下,浙江省Y市Z街道"村改居"实践试图通过政经分离、同城同权和农民市民化等政策落实,实现基层管理体制转换、公共服务模式变革和人的城镇化的政策理想。然而,由于"村改居"政策的"变通式落实",实践中呈现出社区体制转变不力、城乡公共服务分配不均、农民市民化角色认同混乱等现实困境。这一"制度变迁悖论"可以置于"国家与社会互构"的理论框架中加以分析,并形成相互依存的两种阐释机制:从国家的分级治理机制来看,国家权威及其强制性、地方政府对制度成本的考量、制度变迁的路径依赖以及基层组织的"悬浮式治理"是"村改居"政策"变通式落实"的重要力量;从社会约束机制来看,居民的自组织化程度不高、表达渠道不畅以及"文化堕距"导致农民市民化角色转换滞后等则是社区居民在利益受损情况下"集体不作为"的主要因素。

Abstract:

Under the background of quickening urbanization, neighborhood Z in Y city, Zhejiang Province attempts to practice implementing the separation of politics and economy, the same rights in the same city, and transformation of farmers into townspeople, realizing the transfer of basic level management system, the reform of public service model and urbanization policy. However, because of the adaptive implementation of rural to urban resident status transfer, there exist ineffective neighborhood system transfer, uneven urban and rural public service distribution, and confused farmers' urbanized identity. This ‘Paradox of institutional change' can be analyzed from the theoretical framework of ‘mutual construction between country and society' and two interdependent interpretation systems are formed: From the perspective of country's hierarchical governance mechanism, the country's authority and mandatory, local governments' system cost consideration, path dependence of institutional change and the ‘suspension governance' of the basic level organization are the powerful strength in adaptively implementing the policy of rural to urban resident status transfer; From the perspective of social restraint mechanism, the lower self- organization of residents, poor voice channel, cultural lag resulting in lagging transformation of farmers into townspeople are the major factors affecting ‘collective inaction' when the neighborhood residents' benefits are damaged.

参考文献

(1)马光川、林聚任:《分割与整合:“村改居”的制度困境及未来》,《山东社会科学》2015年第9期。

(2)所谓“变通式落实”,实际上是新旧体制转换在实际操作过程中的一种“妥协”,至多是一种局部性变革,体现了“村改居”政策理想和政策执行之间的反差所体现出来的的制度性变迁悖论。

(3)郑杭生、杨敏:《社会与国家关系在当代中国的互构---社会建设的一种新视野》,《南京社会科学》2010年第1期。

(4)折晓叶、陈婴婴:《项目制的分级运作机制和治理逻辑---对“项目进村”案例的社会学分析》,《中国社会科学》2011年第4期。

(5)Tilly,Charles,1975,(ed.)The Formation of National States in Western Europe.Princeton University Press.

(6)渠敬东、周飞舟、应星:《从总体性支配到技术治理---基于中国30年改革经验的社会学分析》,《中国社会科学》2009年第6期。

(7)资料来源:金华市政府《关于市区撤村建居情况调查分析的报告》。

(8)周飞舟:《从汲取型政权到“悬浮型”政权---税费改革对国家与农民关系之影响》,《社会学研究》2006年第3期。

(9)[美]威廉·费尔丁·奥格本:《社会变迁---关于文化和先天的本质》,王晓毅译,浙江人民出版社1989年版。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2016.05.011

中图分类号:C912.82

引用信息:

[1]周孟珂.国家与社会互构:“村改居”政策“变通式落实”的实践逻辑——基于Z街道“村改居”的案例分析[J].浙江社会科学,2016,No.237(05):93-98+158.DOI:10.14167/j.zjss.2016.05.011.

发布时间:

2016-05-15

出版时间:

2016-05-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文