| 2,404 | 144 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
中国的村庄是有实质性意义的农村社会单位;因此,村庄的30年转型集中呈现了中国农村社会变迁的过程、特征与问题。本文把中国农村30年的变迁放在村庄与市场、与国家、与城市社会三大关系转变中加以考察,认为村庄正在经历从农业共同体到城乡社区衔接带之弱质自治社区的大转型;其主要涵义是指:(1)经济共同体转型——基于农业和农民半市场化、半受非市场化保护的政策环境,以及双层经营而农户经营实际上更受政策支持的经营环境,村庄从人民公社体制下的集体大队,转向具有不确定性的社区经济共同体。(2)治理共同体转型——基于村民自治的制度安排和地方性实践突破,村庄从国家的基层治理单位,转向国家与社会共同治理的单位,乡土性公共领域得到初步生长。(3)村庄作为农民社区的转型——从传统农业社区开始转向城乡社区衔接带的弱质端。而中国村庄是否有前途,既取决于国家、市场、城市对农村的态度,也取决于农村和农民对国家、市场、城市的态度。
Abstract：Village remains to be virtual social-units in the countryside of China,whose transformation in the past three decades provides insights on the process,nature and problem of rural society wholly.This article examines the transformation of Chinese countryside of the past 30 years in the context of the triple relationships between village and market,state as well as urban society.It suggests that village has experienced great transformation from agricultural community to feebly autonomous community of intersection between rural and urban areas.The major sense of the theme is as the following:(1)The transformation of economic community:in the policy context of semi-marketing of agriculture and peasantry and semi-protection of them by non-marketing factors,as well as economic situation of responsibility system and de facto more protection of peasant's household economic activities,village transforms from the collective brigade under communal system to indefinite economic community.(2)The transformation of governing community:on the basis of institutional arrangement of villagers' autonomy and local innovation,village transforms from the state's local governing unit to one shared by state and society,with the initial growth of rural public field.(3)The transformation of villages as peasantry community:village began to transform from traditional agricultural community to the weak extreme of intersection between rural and urban areas.The process shows that the prospect of Chinese village relies not merely on the attitudes of the state,market and city on the countryside,but on the attitudes of the countryside and peasantry on the state,market and city.
[1]United Nations Human Settlements Programme,2004,Urban-Rural Linkages:an Annotated Bibliography1994-2004.(UN-HABITAT)pp.3-5.
[2]对于发展中国家,近年来国际上很多研究者都重新认识到:城乡联结是一个重大问题;关于什么是城乡之间的自然联结,以及如何谋求城乡之间积极的互动机制,仍然有许多东西需要研究。(Lynch,Kenneth,2005,Ru-ral-Urban Interaction in the Developing World.London and New York:Routledge.pp.179.)
[3]Essex,Stephen etc.edited,2005,Rural Change and Sustainability.CABI Publishing.
[4]卡尔.波兰尼:《大转型——我们时代的政治与经济起源》,冯钢等译,杭州:浙江人民出版社2007年版。
[5]参见施坚雅:《中国农村的市场和社会结构》,史建云、徐秀丽译,北京:中国社会科学出版社1998年版。
[6]恰亚诺夫:《农民经济组织》,萧正洪译,北京:中央编译出版社1996年版。
[7]詹姆斯.C.斯科特:《农民的道义经济学:东南亚的反叛与生存》,程立昱、刘建等译,南京:译林出版社2001年版。
[8]西奥多.W.舒尔茨:《改造传统农业》,梁小民译,北京:商务印书馆1987年版。
[9]参见毛丹、王燕锋《J市农民为什么不愿做市民——城郊农民的安全经济学》,载《社会学研究》2006年第6期。
[10]张新光:《小农理论范畴的动态历史考察》,载《贵州社会科学》2008年第1期。
统计呈现农民收入增长的阶段变化情况是:1978-1985年为超常规增长阶段,人均纯收入年均增长15.2%;1986-1991年为低速增长阶段,农民人均纯收入年均增长2.7%,其中1989年为负增长(-1.6%);1992-1996年为常规增长阶段,年均增长5.6%;1997-2000年为持续下降阶段,农民收入连续四年下滑,实际增幅分别为4.6%、4.3%、3.8%、2%;2001-2006为恢复性增长阶段,年均增长4.2%。(宋洪远主编,2008,《中国农村改革三十年》,北京:中国农业出版社,第351-355页)
Jean C.Oi.Reform and the Economic Foundations ofLocal State Corporatism in China.World Politics.Vol.45,No.1,pp.99-126
参见宋洪远主编《中国农村改革三十年》,北京:中国农业出版社2008年版,第157～158页,第452～454,第455～459页。
Morton,A.D.,2007,“Disputing the geopolitics ofthe States-System and Global Capitalism”,Cambridge Re-viewofInternational Affairs,Vol.20,No.4.Petras,James,and Henry Veltmeyer,2003.,“The Peasantry and the Statein Latin America:ATroubled Past,an Uncertain Future”,inTom Brass(ed.),Latin American Peasants,London:FrankCass and Co.
参见J.斯科特《国家的视角》,王晓毅译,北京:社会科学文献出版社2004年版。
参见詹姆斯.C.斯科特《弱者的武器》,郑广怀等译,南京:译林出版社2007年版。
毛丹:《乡村组织化与乡村民主——浙江尖山下村观察》,载《中国社会科学季刊(香港)》1998年春季卷。
杨敏在讨论城市社区自治时提出的“国家治理单元”概念,可以参考。他认为:“社会转型和社区建设运动背景下的中国城市社区是为了解决单位制解体后城市社会整合与社会控制问题的自上而下建构起来的国家治理单元,而不是一个可以促进公共领域形成或市民社会发育的地域社会生活共同体。”“其运作机制在于‘行政吸纳社会’,即将社区自治机制纳入行政体制,通过吸纳和整合社会资源来推进国家基层政权建设。”(杨敏,2007,“作为国家治理单元的社区——对城市社区建设运动过程中居民社区参与和社区认知的个案研究”,载《社会学研究》第4期)
参见毛丹、任强:《中国农村公共领域的生长——政治社会学视野里的村民自治诸问题》,北京:中国社会科学出版社2006年版。
引自:Lynch,Kenneth,2005,Rural-Urban Interac-tion in the Developing World.Routlege,Taylor&FrancisGroup,London and New York,pp.181.
参见段娟、文余源、鲁奇《近十五年国内外城乡互动发展研究述评》,载《地理科学进展》2006年第4期。
Gould,W.T.S.,1969,“The structure of space pref-erences in Tanzania”,Area1,pp.29-35;Rostow,W.W.,1960,The Stages ofEconomic Growth:a Non-communistManifesto.Cambridge University Press,Cambridge.
Vance,J.,1970,The Merchant’s World:the Geog-raphy ofWholesaling.Prentice Hall,Englewood Cliffs,NJ.
Friedmann,J.,1966,Regional Development Policy:a Case Study ofVenezuela.MITPress,Cambridge,Mass.
Nunan,F.and Shepherd,A.,1998,”Where city meets country.Is the peri-urban interface a concept thatcounts”,Department for International Development,NaturalResources System Programme,94Victoria Street,London.
Tacoli,C.,1998,Bridging the Divide:Rural-Ur-ban Interaction and Livelihood Strategies.Gatekeeper SeriesNo.11,International Institute for Environment and Develop-ment,London.;United Nations Human Settlements Pro-gramme,2004,Urban-Rural Linkages:an Annotated Bibli-ography1994-2004.(UN-HABITAT)
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2008.10.001
中图分类号:D422.6
引用信息:
[1]毛丹.村庄的大转型[J].浙江社会科学,2008,No.146(10):2-13+125.DOI:10.14167/j.zjss.2008.10.001.
基金信息:
国家教育部人文社科基地重大招标课题(卡特中心)“农村社区的成长、转型与城乡社区衔接问题研究”(2007JJD840192)的阶段性成果;; 浙江省改革开放三十年系列研究规划课题成果
2008-10-15
2008-10-15