| 433 | 7 | 71 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
《同治兰溪鱼鳞图册》所载户名，根据其登记的表达方式可分为人户、祀户、族户、佃户、会户、庙户、商户、官户、客户九大类别。这些户名在鱼鳞图册上皆分为“业名”与“业户”两列登载。其中业户表达的是“产权单位”，依据“谁的土地谁承粮”的逻辑，其内涵是指“名义上的承粮户”；业名是对业户的补充与说明，其内涵是指土地的实际拥有者或税粮的实际承担者，即“业主真实姓名”。在兰溪，不管是从习惯上还是从制度上，田底主（大皮）是承粮户，但实际情况是只要某户拥有地权某个层面的权利，就可能成为实际的承粮者，故在业名之下或在其旁边以批注的形式可以登载各类经营者、佃耕者等信息，以表达这些人或单位是税粮的实际承担者。
Abstract：The Hu Ming contained in the Tongzhi Lanxi Yulin Tuce can be classified into nine categories according to the way they are expressed in the register,Ren Hu,Si Hu,Zu Hu,Dian Hu,Hui Hu,Miao Hu,Shang Hu,Guan Hu,and Ke Hu. The Hu Ming can divide into two columns of“Ye Ming”and“Ye Hu”in the Yulin Tuce. Among them,the Ye Hu expresses the“property right unit”,according to the logic of“who's land who pay tax”,its connotation refers to the“nominal taxpayers ”;Ye Ming is a complementary and description of the Ye Hu,its connotation is the actual owner of the land or the actual bearer of the tax grain,i.e.“the real name of the owner”. In Lanxi,whether customarily or institutionally,the owner of the tiandi(dapi)is the taxpayers,but in reality,as long as a Hu owns a certain level of the right to land,it may become the actual taxpayers,so under the column of“Ye Ming”or next to it,in the form of annotations,various types of operators,various types of sharecroppers and so on may be registered to express that these people or units are the actual bearer of the tax grain.
(1)胡铁球、陈思奇：《鱼鳞图册在地权确认中的权威性与框架性--以〈同治兰溪鱼鳞图册〉为中心讨论》，《浙江社会科学》2020年第1期。
(2)参见韦庆远《明代黄册制度》，中华书局1961年版，第225页；[日]片山刚《清末广东省珠江三角洲的图甲及其诸问题--税粮·户籍·同族》，《史学杂志》1982年第91编第4号；[日]片山刚《关于清代广东省珠江三角洲地区的图甲制--税粮、户籍、宗族》，《东洋学报》1982年第63卷第3、4号；刘志伟《明清珠江三角洲地区里甲制中“户”的衍变》，《中山大学学报（哲学社会科学版）》1988年第3期；栾成显《明代黄册研究》，中国社会科学出版社1998年版，第249页；刘道胜《清代图甲户籍与村落社会--以祁门县王鼎盛户〈实征册〉所见为中心》，《学术月刊》2017年第5期。
(3)胡铁球、杨贤毅：《晚清浙江清赋中的土俗亩、藏等亩与土地面积落实--以〈同治兰溪鱼鳞图册〉为中心》，《中国经济史研究》2022年第2期。
(1)陈开泗编：《兰溪实验县清查地粮纪要》，何隼修订，兰溪实验县县政府秘书室1935年版，第14页。
(2)《同治兰溪鱼鳞图册》第532册，二十四都二图北常字27号，浙江省兰溪市档案馆藏。本文所引《同治兰溪鱼鳞图册》，皆为浙江省兰溪市档案馆藏本。
(1)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷12，浙江省兰溪市图书馆藏，第182页。
(2)《同治兰溪鱼鳞图册》第530册，二十四都二图西常字806号。
(3)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷14，第412页。
(4)《同治兰溪鱼鳞图册》第530册，二十四都二图西常字781号。
(5)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷14，第592页。
(6)《同治兰溪鱼鳞图册》第4册，城区四坊附水字141号。
(7)《同治兰溪鱼鳞图册》第742册，三十一都一图续墨字12号。
(8)《同治兰溪鱼鳞图册》第3册，城区三坊丽字104号；第20册，二都二图中阙字173号。
(9)《同治兰溪鱼鳞图册》第10册，城区十坊号字3号、43号；第7册，城区七坊崑字161号。
(10)《同治兰溪鱼鳞图册》第380册，十八都二图率字748号；第10册，城区十坊号字22号。
11《同治兰溪鱼鳞图册》第10册，城区十坊号字150、151、152号。
12《同治兰溪鱼鳞图册》第796册，三十四都一图上念字1620号。
13《同治兰溪鱼鳞图册》第475册，二十一都四图西万字996号。
14《同治兰溪鱼鳞图册》第531册，二十四都二图中常字256号。
(1)《同治兰溪鱼鳞图册》第450册，二十都五图北被字202号；第2册，城区二坊生字56号；第19册，二都二图上阙字1516号；第5册，城区五坊玉字1号；第10册，城区十坊号字163号。
(2)《同治兰溪鱼鳞图册》第5册，城区五坊玉字20号；第8册，城区八坊冈字340号、341号；第2册，城区二坊生字254号。
(3)马忠富：《兰溪“祝裕隆建记”商业登记表档案》，《浙江档案》2018年第7期。
(4)光绪《兰溪县志》卷首《序》，《中国地方志集成》浙江府县志辑第52册，上海书店1993年版，第511页。
(5)《同治兰溪鱼鳞图册》第684册，二十八都六图附己字365号；第164册，九都四图南始字511号；第684册，二十八都六图附己字210号。
(6)曹树基、高杨：《送户票与收粮字：土地买卖的中间过程--以浙江松阳石仓为中心》，《华东师范大学学报（哲学社会科学版）》2010年第4期。
(1)董中生：《兰溪实验县实习报告》第2篇，载萧铮主编《民国二十年代中国大陆土地问题资料》第149册，成文出版社1977年版，第77658页。
(2)《兰溪县参议会公函》，兰溪市档案馆藏，档案号：2001-006-040，第2页。
(3)叶乾初：《兰溪实验县实习报告》第1篇，萧铮主编：《民国二十年代中国大陆土地问题资料》第148册，第77371页。
(4)王镇编撰：《浙江兰溪新安同善堂会产清誊》，浙江师范大学中国契约文书博物馆藏，1943年，第6页。
(5)陈开泗编，何隼修订：《兰溪实验县清查地粮纪要》，第145页。
(6)陈开泗编，何隼修订：《兰溪实验县清查地粮纪要》，第14页。
(7)李义敏、张涌泉、胡铁球主编：《汤溪鱼鳞图册合集》，浙江大学出版社2020年版。
(8)《民国淳安县王氏推收册》，黄国平藏。
(9)胡铁球、陈思奇：《鱼鳞图册在地权确认中的权威性与框架性--以〈同治兰溪鱼鳞图册〉为中心讨论》，《浙江社会科学》2020年第1期。
(1)民国《龙游县志》卷27《掌故二》，《中国地方志集成》浙江府县志辑第57册，上海书店1993年版，第405页下。
(2)《兰溪县参议会公函》，浙江省兰溪市档案馆藏，档案号：2001-006-040，第2页。
(1)《同治兰溪鱼鳞图册》第713册，二十九都四图器字983号。
(2)《同治兰溪鱼鳞图册》第517册，二十三都四图西大字45号。
(3)《同治兰溪鱼鳞图册》第526册，二十四都一图五字3543号、3551号；第527册，二十四都一图五字3653号、4078号。
(4)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷13，第523页。
(5)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷12，第72、73页。
(6)《同治兰溪鱼鳞图册》第460册，二十一都二图乾赖字283号。
(7)《明德堂成房光绪二十三年分家书》，浙江省兰溪市诸葛八卦村村民委员会藏。
(8)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷13，第298页。
(9)民国三十六年重修《诸葛氏宗谱》卷19，第71页。
(1)《同治兰溪鱼鳞图册》第2册，城区二坊生字47号；第4册，城区四坊水字59号。
(2)光绪《兰溪县志》卷3《志建置》，《中国地方志集成》浙江府县志辑第52册，第673页。
(3)《同治兰溪鱼鳞图册》第1~10册，城区。
(1)《同治兰溪鱼鳞图册》第410~427册，十九都。
(2)民国二十九年重修《湖埠吴氏宗谱》卷1，浙江省兰溪市图书馆藏，第24页。
(3)诸葛政清：《兰西诸葛尚礼堂本厅汇录要观》，金华大同印务局1931年版，第30页。
(4)诸葛政清：《兰西诸葛尚礼堂本厅汇录要观》，金华大同印务局1931年版，第31页。
(5)《同治兰溪鱼鳞图册》第3册，城区三坊丽字113号。
(1)曹树基、刘诗古：《传统中国地权结构及其演变》，上海交通大学出版社2014年版，第35页。
(2)陈星：《古婺文化拾遗》，载钟世杰主编《婺文化丛书》第5册，浙江工商大学出版社2013年版，第329~333页。
(1)光绪《兰溪县志》卷3《庙祀》，《中国地方志集成》浙江府县志辑第52册，第670页。
(2)光绪《兰溪县志》卷2《志田赋》，《中国地方志集成》浙江府县志辑第52册，第588页。
(3)其中，《同治兰溪鱼鳞图册》所附贴条中共保存凭条37张，在兰溪民间又搜集到凭条22张，浙江师范大学中国契约文书博物馆藏。
(4)《光绪拾柒年八月恺行、顺新等人立嘱据》，浙江省兰溪市诸葛八卦村村民委员会藏。
(5)《南阳明德堂记咸丰四年十一月谷旦屋契田业总簿》（不分卷），浙江省兰溪市诸葛八卦村村民委员会藏，第17页。
(6)《为祖遗小皮田四处大皮业主坚不履行底面合并祈令催或调解由》（1946年9月22日），浙江省兰溪市档案馆藏，档案号：024-1-129。
(1)崇祯《长乐县志》卷11，明崇祯十四年刻本，国家图书馆藏。
(2)按，胡英泽提出“自佃”是业户自己耕种的意思（胡英泽：《清代苏州鱼鳞册中的业佃并录考释》，《中国史研究》2017年第1期）；龙登高认为，清代各地“出典自佃”相当普遍（龙登高、温方方、邱永志：《典田的性质与权益--基于清代与宋代的比较研究》，《历史研究》2016年第5期）；而赵思渊在《歙县二十六都一图新丈使字号鱼鳞册底》也发现了“自佃”的现象，即“既是业主又是佃户的户名”，他将这些自佃户看作田面主，但没有揭示自佃的真正含义（赵思渊：《清前期徽州乡村社会秩序中的土地登记》，《历史研究》2021年第3期）。
(3)《同治兰溪鱼鳞图册》第340册，十七都一图戎字2350号。
(4)《同治兰溪鱼鳞图册》第812册，三十五都二图上圣字802号。
(5)《同治兰溪鱼鳞图册》第811册，三十五都二图上圣字84号。
(6)《同治兰溪鱼鳞图册》第458~459册，二十一都一图。
(7)《同治兰溪鱼鳞图册》第811册，三十五都二图上圣字69号。
(1)《同治兰溪鱼鳞图册》第812册，三十五都二图上圣字1512号。
(2)王镇编撰：《浙江兰溪新安同善堂会产清誊》，第52页下。
(3)《同治兰溪鱼鳞图册》第811册，三十五都二图上圣字28号。
(4)《同治兰溪鱼鳞图册》第811册，三十五都二图上圣字62号。
(5)叶乾初：《兰溪实验县实习报告》第一篇，载萧铮主编《民国二十年代中国大陆土地问题资料》第148册，第77372页。
(6)董中生：《兰溪实验县实习报告》第二篇，载萧铮主编《民国二十年代中国大陆土地问题资料》第149册，第77659页。
(7)民国二十年重修《浚仪赵氏族谱》卷末《墓志》，浙江省兰溪市图书馆藏，第52~57页。
(8)民国二十年重修《浚仪赵氏族谱》卷末《墓图》，浙江省兰溪市图书馆藏，第58~59页。
(9)王镇编撰：《浙江兰溪新安同善堂会产清誊》，第50页上。
(1)王镇编撰：《浙江兰溪新安同善堂会产清誊》，第6页。
(2)《同治兰溪鱼鳞图册》第811册，三十五都二图上圣字534号。
(3)《同治兰溪鱼鳞图册》第368册，十七都四图迩字8015号。
(4)《同治兰溪鱼鳞图册》第368册，十七都四图迩字8015号所附批注。
(5)按，产权主体即财产所有权的主体，指财产所有权的个人、社会组织或国家。参见陈金城主编《国有资产管理基础知识》，经济科学出版社1996年版，第16页。
(6)《明万历兰溪县育字鱼鳞流水文册》，兰溪市何寿松收藏。
(1)胡铁球、陈思奇：《鱼鳞图册在地权确认中的权威性与框架性--以〈同治兰溪鱼鳞图册〉为中心讨论》，《浙江社会科学》2020年第1期。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2024.02.013
中图分类号:F329
引用信息:
[1]胡铁球,李新怡.从“产权单位”到“纳税单位”：《同治兰溪鱼鳞图册》所载户名考释[J].浙江社会科学,2024,No.330(02):140-154+160.DOI:10.14167/j.zjss.2024.02.013.
基金信息:
国家社科基金重大招标项目“浙江鱼鳞册搜集、整理、研究与数据库建设”（17ZDA187）阶段性成果
2024-02-15
2024-02-15