nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2015, 04, No.224 17-23+32+155
报酬递增思想的演进机理——以竞争与报酬递增之间的关系转变为视角
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2015.04.002
发布时间: 2015-04-15
出版时间: 2015-04-15
移动端阅读
摘要:

报酬递增思想是古典经济学的重要组成部分,但该思想在20世纪20年代到80年代这段时期一度中断。其中的缘由何在?学界存在工具不足论和脱离现实论两种解释。本文认为,报酬递增思想在经济学中是否能够立足,取决于它与什么样的竞争理论相匹配。通过动态地梳理经济思想史上报酬递增与竞争的关系,会发现两者的关系经历了从斯密到马歇尔的相容时期,以及从马歇尔之后的新古典经济学到复兴阶段的冲突时期。完全竞争的假设在促进经济学的形式化、吸收边际革命的成果、建立边际分配理论的过程中扮演着重要的角色。而古典经济学的报酬递增理论与后来的完全竞争理论的冲突,是报酬递增思想被边缘化的重要原因。报酬递增思想的现代复兴,则是对竞争与报酬递增关系妥善处理的结果。

Abstract:

The thought of increasing returns,as the important component of classical economics,interrupted during the 1920 s to 1980 s. What exactly is the reason? There were two explanations in academia,that was,tool-lackness and reality-divorce. This paper argues that the role of increasing returns in economics depends on what kind of competition theory it matches with. By dynamic examination of economic thoughts,it is found that the relationship between increasing returns and competition experiences some changes. From Smith to Marshall,increasing returns is compatible with competition,however,after Marshall,until the revival period,the confliction emerges. In the formalization of economics,the absorption of the marginal revolution fruit and the establishment of marginal distribution theory,the assumption of perfect competition plays an important role. The contradiction between increasing returns and perfect competition is an important reason for the marginalization of the thought of increasing returns. The modern revival of increasing returns thought is derived from the proper handling of the relationship between competition and increasing returns.

参考文献

1 .Allyn A.Young,“Increasing Returns and Economic Progress”[J],The Economic Journal,Vol.38,No.152.Dec.,1928:527-542.

2 .Brian J.Loasby,The Mind and Method of the Economist:A Critical Appraisal of Major Economists in the 20th Century[M],Edward Elgar,1989.

3 .George J.Stigler,“The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market”[J],The Journal of Political Economy,Vol.59,No.3,Jun.,1951:185-193.

4 .Paul M.Romer,“Increasing Returns and Long-Run Growth”[J],The Journal of Political Economy,Vol.94,No.5,Oct.,1986:1002-1037.

5 .Paul M.Romer,“Growth Based on Increasing Returns Due to Specialization”[J],The American Economic Review,Vol.77,No.2,1987(5):56-62.

6 .Paul M.Romer,“Endogenous Technological Change”[J],The Journal of Political Economy,Vol.98,No.5,Part2 :The Problem of Development:A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems,Oct.,1990:71-102.

7 .Wicksteed,Philip Henry,“An Essay on the Co-ordination of the Laws of Distribution”[J],Bristol Selected Pamphlets,1894:1-56.

8 .塞利格曼:《现代经济学主要流派》[A],华夏出版社2010年版。

9 .马歇尔:《经济学原理》[M],商务印书馆2009年版。

10 .奈特:《风险、不确定性和利润》[M],中国人民大学出版社2005年版。

11 .熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》[M],商务印书馆2000年版。

12 .熊彼特:《经济分析史(第3卷)》[M],商务印书馆1994年版。

13 .萨缪尔森:《经济分析基础》[M],东北财经大学出版社2006年版。

14 .杨小凯、黄有光:《专业化与经济组织:一种新兴古典微观经济学框架》[M],张玉纲译,经济科学出版社。

15 .约翰·伊特维尔编:《新帕尔格雷夫经济学大辞典(第1,3卷)》[C],经济科学出版社1996年版。

16 .张五常:《分工理论何以遭受忽视?》,[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af7010009ok.html.

17 .张旭昆:《论威克斯蒂德收入分配理论的历史地位》[A],载于顾海良,颜鹏飞主编:《经济思想史评论》(第四辑)[C],经济科学出版社2009年版。

1 1980年代后,在新增长理论等理论中,规模报酬递增概念也应用于宏观层面的总量生产函数中。

2 此处张五常以“制针厂”指代能够产生分工的经济性、报酬递增现象的一种组织状态。

3 张五常:《分工理论何以遭受忽视》,[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af7010009ok.html.2007。

4 约翰·伊特维尔编:《新帕尔格雷夫经济学大辞典(1)》[C],北京:经济科学出版社1996年版,第583、383 页。

5 虽然斯蒂格勒1951年曾指出在斯密的理论中存在分工与竞争之间的冲突,然而他的论断明显地曲解了斯密的本意,他是站在新古典经济学立场上来审视斯密的理论,误解了斯密的“市场范围”概念。

6 熊彼特:《资本主义、社会主义与民主》[M],北京:商务印书馆2000年版,第140页。

7 8 10马歇尔:《经济学原理(下册)》[M],北京:商务印书馆2009年版,第235、235、147页。

9 Brian J.Loasby,The Mind and Method of the Economist:A Critical Appraisal of Major Economists in the 20th Century[M].Edward Elgar,1989:55.

马歇尔:《经济学原理(上册)》[M],北京:商务印书馆2009年版,第338页。

奈特:《风险、不确定性和利润》[M],北京:中国人民大学出版社2005年版,第56、57、57、57页。

由一阶条件和二阶条件可知,垄断竞争理论和不完全竞争理论由于假设了向下倾斜的需求曲线,在这一框架下本来可以容纳供给曲线的向下倾斜这一报酬递增问题,遗憾的是,垄断竞争理论和不完全竞争理论并没有在这一方向上前进,而只是从需求曲线着手对完全竞争理论做了一些修补。

见本·塞利格曼:《现代经济学主要流派》[A],北京:华夏出版社2010年版,第551页。

瓦尔拉斯所使用的方程组都是线性齐次的,即都是一次方程,这其实就隐含地假设了生产函数具有规模报酬不变特性的经济体。这使得在其理论中,总产出要根据各要素的价格分配给各要素不存在耗尽性问题。

Wicksteed.Philip Henry.An essay on the co-ordination of the laws of distribution[J].Bristol Selected Pamphlets,1894:35.

萨缪尔森:《经济分析基础》[M],沈阳:东北财经大学出版社2006年版,第51、52页。

熊彼特:《经济分析史(第3)卷)》[M],北京:商务印书馆1994年版,第416页。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2015.04.002

中图分类号:F014.4

引用信息:

[1]张日波.报酬递增思想的演进机理——以竞争与报酬递增之间的关系转变为视角[J].浙江社会科学,2015,No.224(04):17-23+32+155.DOI:10.14167/j.zjss.2015.04.002.

发布时间:

2015-04-15

出版时间:

2015-04-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文