| 1,448 | 6 | 24 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
徐、林恋情之所以复杂莫辨,是因为现有史料信息的含蓄和两可造成的,这种隐晦不明的现象源自康桥日记的散佚和当事人的讳莫如深。为提高信息的透明度,我们从“隐中辨”走向“显中寻”,从胡适、费慰梅和李欧梵这三家资料的显性信息出发,进行搜证和梳理,得出徐、林相恋的明确结论。并紧扣“此中果有文章”这一核心话语,采用以诗证史的方法,对《那一晚》的诗本事和诗歌意象作了具体解读,以揭示徐、林英伦生活中被遮蔽的隐情。
Abstract:[1]梁实秋:《徐志摩与陆小曼.序》,刘心皇著:《徐志摩与陆小曼》,花城出版社1987年版。
[2]陈子善:《林徽因没有爱过徐志摩吗?》,文艺报,2000年6月1日。
[3]王敬三:《访陈老忆志摩》,见《海宁文史资料》第64期《纪念诗人徐志摩诞辰一百周年专辑》(内部资料),第45页,海宁市政协文史资料委员会1997年1月编。
[4][5]张邦梅:《小脚与西服———张幼仪与徐志摩的家变》,台北智库股份有限公司1996年版,第161、147页。
[6]韩石山:《徐志摩传》,北京十月文艺出版社2001年版,第482页。
[7]孙琴安:《徐志摩和林徽因何以未成伉俪》,《文学报》1995年7月20日副刊“社会传真”栏目。刘介民《风流才子徐志摩》和丁言昭《骄傲的女神林徽因》也采纳此说。
[8][10]虞坤林:《苦涩的恋情———<爱眉小札><陆小曼日记>合刊》,山西古籍出版社2006年版,第35、45页。林徽因在美国留学时的教名叫“菲莉斯”。
[9]林洙:《梁思成、林徽因与我》,清华大学出版社2004年版,第31页。
11董德福:《梁启超与胡适———两代知识分子学思历程的比较研究》,吉林人民出版社2004年版,第104页。
12陈学勇:《林徽因寻真》,中华书局2004年版,第145页。
基本信息:
DOI:10.14167/j.zjss.2007.02.031
中图分类号:K825.6
引用信息:
[1]王正.徐志摩、林徽因恋情新证[J].浙江社会科学,2007,No.132(02):178-185.DOI:10.14167/j.zjss.2007.02.031.
2007-03-15
2007-03-15