| 1,405 | 25 | 82 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文从知识社会学的视角出发,旨在通过知识分工这一视角解读政策制定过程中的公众参与壁垒。现代化过程中,知识分工引发的外部性表现为知识专业化、知识等级化和知识分子话语联盟,这直接影响到政策制定过程中公众参与壁垒的形塑、参与壁垒的强化以及参与壁垒的持续性再生产,进而导致公众参与的民主权利形式化为一种权利慰藉。而随着现代性的加深,知识分工也在持续深化,其带来的参与壁垒必然更加隐蔽和多样化。
Abstract：From the perspective of sociology of knowledge, this article aims to interpret the barriers to public participation in the policy-making process through the perspective of the division of knowledge. In the process of modernization, the externalities caused by the division of knowledge are manifested in knowledge specialization, knowledge hierarchization, and intellectual discourse alliances, which directly affect the shaping of public participation barriers, the strengthening of participation barriers, and the continuity reproduction of participation barriers in the process of policy making, which in turn leads to the formalization of the democratic rights of public participation into a kind of rights consolation. With the deepening of modernity, the division of knowledge continues to deepen, and the barriers to participation brought by it will inevitably become more concealed and diversified.
(1)K.Lieberthal.“China’s Governing System and its Impact on Environmental Policy Implementation”.China Environment Series 1(1997）.
(2) Zheng Yongnian.“De Facto federalism in China:Reforms and Dynamics of Central-Local Relations”.New Jersey:World Scientific.2007.
(3)周飞舟：《锦标赛体制》，《社会学研究》2009年第3期。
(4)荣敬本：《从压力型体制向民主合作制的转变：县乡两级政治体制改革》，中央编译出版社1998年版。
(5)荀丽丽、包智明：《政府动员型环境政策及其地方实践---关于内蒙古S旗生态移民的社会学分析》，《中国社会科学》2007年第5期。
(6)周雪光、练宏：《政府内部上下级部门间谈判的一个分析模型---以环境政策实施为例》，《中国社会科学》2011年第5期。
(7)周雪光：《基层政府间的“共谋现象”：一个政府行为的制度逻辑》，《社会学研究》2008年第6期。
(8)朱明仕：《社会政策的有效性分析：利益表达与公众参与》，《社会科学战线》2017年第5期；王洛忠：《我国转型期公共政策过程中的公民参与研究---种利益分析的视角》，《中国行政管理》2005年第8期；王青斌：《论公众参与有效性的提高---以城市规划领域为例》，《政法论坛》2012年第4期。
(9)王锡锌、章永乐：《专家、大众与知识的运用---行政规则制定过程的一个分析框架》，《中国社会科学》2003年第3期；周晓丽，马晓东：《公民参与：公共政策合法性的路径选择》，《理论探讨》2005年第4期；孙枝俏、王金水：《公民参与公共政策制度化的价值和问题分析》，《江海学刊》2007年第5期。
(10)王青斌：《论公众参与有效性的提高---以城市规划领域为例》，《政法论坛》2012年第4期。
(11)姬亚平：《行政决策程序中的公众参与研究》，《浙江学刊》2012年第3期；漆国生：《公共服务中的公众参与能力探析》，《中国行政管理》2010年第3期；徐辉，丁煜：《论社会保障政策制定中的公众参与》，《中国行政管理》2005年第1期。
(12)王锡锌、章永乐：《专家、大众与知识的运用---行政规则制定过程的一个分析框架》，《中国社会科学》2003年第3期；王彦雨：《科学的社会研究的“第三波”理论研究》，《自然辩证法研究》2013年第4期；庞增霞，尚智丛：《科技决策视阈下的公众参与---“专家知识”与“外行视角”的协同分析》，《自然辩证法通讯》2020年第9期。
(13)[英]弗里德里希·A·哈耶克：《个人主义与经济秩序》，邓正来译，复旦大学出版社2012年版，第86页。
(14)[美]马克·布朗：《民主政治中的科学：专业知识、制度与代表》，李正风、张寒、程志波译，上海交通出版社2015年版，第33页。
(15)Collins H,Evans R.The third wave of science studies:Studies of expertise and Experience”.Social Studies of Science,vol.32,iss2(2002),pp235-236．
(16)王彦雨：《科学的社会研究的“第三波”理论研究》，《自然辩证法研究》2013年第4期。
(17)[英]弗里德里希·A·哈耶克：《个人主义与经济秩序》，邓正来译，复旦大学出版社2012年版，第41页。
(18)[美]丹尼尔·贝尔：《后工业社会的来临---对社会预测的一项探索》，高铦译，商务印书馆1986年版。
(19)[英]卡尔·波普尔：《客观知识---一个进化论的研究》，舒炜光等译，上海译文出版社1987版。
(20)赵万里，赵超：《生成图式与反思理性解析布迪厄的知识社会学理论》，《社会》2012年第2期。
(21)[美]阿尔温·托夫勒等：《创造一个新的文明》，陈峰译，上海三联书店1996年版，第24页。
(22)[法]米歇尔·福柯：《规训与惩罚》，刘北成、杨远婴译，生活·读书·新知三联书店1999年版，第29~30页。
(23)[美]戴维·斯沃茨：《文化与权力：布尔迪厄的社会学》，陶东风译，上海译文出版社2005年版，第88~89页。
(24) Simone Chambers.Deliberative Democratic Theory.Annual Review of Political Science”,vol.78,iss5 (2003),pp307~326．
(25)(29)[美]约翰·杜威：《公众及其问题》贾祥敏译，复旦大学出版2015年版，第127、137页。
(26)[德]康德：《纯粹理性批判》，B309。“知性存在体”采自谢遐龄中译，参阅谢遐龄：《康德对本体论的扬弃》，华东师范大学出版社2014年版。
(27)朱旭峰、田君：《知识与中国公共政策的议程设置：一个实证研究》，《中国行政管理》2008年第6期；王锡锌：《我国公共决策专家咨询制度的悖论及其克服---以美国“联邦咨询委员会法”为借鉴》，《法商研究》2007年第7期。
(28)张康之，向玉琼：《政策问题建构专业化对民主政治的影响》，《浙江学刊》2014年第1期。
(30) Frank Fischer：“Citizen,Experts,and the environment:The politics of local knowledge”.Durham and London:Duke University Press,2000,p22.
(31)(44)[英]齐格蒙·鲍曼：《立法者与阐释者》，洪涛译，上海人民出版社2000年版，第5、24页。
(32)姬亚平：《行政决策程序中的公众参与研究》，《浙江学刊》2012年第3期。
(33)[美]华勒斯坦等：《开放社会科学：重建社会科学报告书》，刘锋译，生活·读书·新知三联书店1997年版，第7~8页。
(34)[英]弗里德里希·A·哈耶克：《科学的反革命》，冯克利译，译林出版社2003年版，第4页。
(35)张云昊：《政策过程中的专家参与：理论传统、内在张力及其消解路径》，《中国行政管理》2021年第1期。
(36)[英]安东尼·吉登斯：《社会的构成：结构化理论纲要》，李康，李猛译，中国人民大学出版社2016年版，第328页。
(37)刘超：《数字化与主体性：数字时代的知识生产》，《探索与争鸣》2021年第3期。
(38)(43)[美]丹尼尔·贝尔：《后工业社会的来临---对社会预测的一项探索》，高铦等译，商务印书馆1984年版，第422、411页。
(39)[德]尤尔根·哈贝马斯：《作为意识形态的技术与科学》，李黎、郭官义译，学林出版社1999年版，第47页。
(40)王锡锌、章永乐：《专家、大众与知识的运用---行政规则制定过程的一个分析框架》，《中国社会科学》2003年第3期。
(41)[美]德博拉·斯通：《政策悖论---政治决策中的艺术》，中国人民大学出版社2006年版，第7页。
(42)[美]萨拜因·马森、彼得·魏加因：《专业知识的民主化：探求科学咨询的新模式》.姜江、马晓琨、秦兰珺译，上海交通大学出版社2010版。
(45) Durant D.Accounting for expertise：“Wynne and the autonomy of the lay public actor”.Public Understanding of Science,vol.17,iss.1(2008),pp5~20．
(46)[美]拉·贾萨诺夫：《第五部门当科学顾问成为政策制定者》，陈光、温珂译，上海交通大学出版社2011年版，第88页。
(47)[法]米歇尔·克罗齐耶：《法令不能改变社会》，张月译，上海人民出版社2008年版，第127~128页。
(48)[美]卡罗尔·佩特曼：《参与和民主理论》，陈尧译，上海人民出版社2006年版，第5~8页。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2021.12.007
中图分类号:D63;D621.5
引用信息:
[1]吕鹏,付森.权利慰藉：政策制定中的知识分工与公众参与[J].浙江社会科学,2021,No.304(12):58-67+157.DOI:10.14167/j.zjss.2021.12.007.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目[滚动资助]“基于大数据的反社会行为预测研究”，批准号：17ZDA117
2021-12-13
2021-12-13