nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2008, 12, No.148 26-32+125
国家建构的社会逻辑:从权力结构的均衡考察——兼论哈贝马斯交往权力对社会权力的制约
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2008.12.002
发布时间: 2008-12-15
出版时间: 2008-12-15
移动端阅读
摘要:

国家建构不仅是政治权力集中和渗透的过程,也是一个获得社会认同的过程,前者强调政治性权力载体的建构,后者侧重政治性权力和社会性权力的均衡、互相转换和制约关系。由于社会性权力的形成和运作深刻关联着社会资源的配置状况,哈贝马斯认为,只有受到交往权力制约的社会性权力才具有合法性,才能与政治性权力形成均衡的制约关系。按照权力结构的均衡要求,国家建构既是政治性权力集中与分散的合理化过程,也是社会性权力实现公平配置并获得认同的公民社会的形成过程。

Abstract:

State-building is not only a process of political concentration and penetration, but also a process of public recognition. The former stresses construction of the political power vector, and the latter focuses on the balance of the political and social power, relations of conversion and constraint. As the formation and operation of the community power is associated with profound social resource allocation situation, Habermas believes that only by the constraints of the exchanges power, the social power has legitimacy, and enable it to form balanced constraint relation with political power. Therefore, the state construction is not only a rationalization process of political power of centralization and decentralization, but also a civil society formation process on which the social power gains its social recognition.

KeyWords:
参考文献

[1]Bob.Jessop,The Future of Capitalist State,Cam-bridge:Polity Press,2002,p.40.

[2]徐勇:《回归国家与现代国家建构》,载《东南学术》2006年第4期。

[3]参见[英〗安东尼.吉登斯:《民族—国家与暴力》,三联书店1998年版,第20页。

[4]转引自杨雪冬:《民族国家与国家建构:一个理论综述》,载于中国选举与治理网http://www.chinaelec-tions.org/。

[5][美〗弗朗西斯.福山:《国家构建——21世纪的国家治理与世界秩序》,中国社会科学出版社2007年版,第15~16页。

[6]Bob.Jessop,Post-Fordism and Social Form:AMarx-ist Debate on the Post-Fordist State,London:Macmillan Ac-ademic and Professional Ltd,1991,p.80.

[7]参见Bob.Jessop,The Future of the Capitalist State,Cambridge:Polity Press,2002,p.242-243.

[8]参见[英〗戴维.米勒、韦农.波格丹诺:《布莱克维尔政治学百科全书》,中国问题研究所译,中国政法大学出版社1992年版,第125页。

[9][德〗黑格尔:《法哲学原理》,范扬,张企泰译,商务印书馆1979年版,第57页。

[10]俞可平:《马克思的公民社会理论及其历史地位》,载《中国社会科学》1993年第4期。

11参见John Keane,Civil Society,Old Images,New Visions,Cambridge:Polity Press,1998,p.20.

12[美〗戴维.伊斯顿:《政治生活的系统分析》,王浦劬译,华夏出版社1998年版,第242页。

13[德〗哈贝马斯:《公共领域的结构转型》,曹卫东、王晓珏、刘北城、宋伟杰译,学林出版社1999年版,第32页。

1415[德〗哈贝马斯:《在事实和规范之间》,三联书店2003年版,第131、424页。

1617[德〗哈贝马斯:《合法化危机》,刘北成、曹卫东译,上海人民出版社2000年版,第78、106页。

18[德〗哈贝马斯:《社会交往理论》(卷二),洪佩郁、蔺青译,重庆出版社1994年版,第448页。

19Karl W.Deutsch,Nationalism and Social Communica-tion:An Inquiry into the Foundations of Nationality.Pub-lished jointly by the Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology and John Wiley&Sons,Inc.,New York,Chapman&Hall,Ltd.,1953,p.73.

20[美〗约翰.罗尔斯:《正义论》,何怀宏、何包钢、廖申白译,中国社会科学出版社1988年版,第131页。

21[英〗安东尼.吉登斯:《社会的构成》,李康、李猛译,三联书店1998年版,第364页。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2008.12.002

中图分类号:D09

引用信息:

[1]吴素雄.国家建构的社会逻辑:从权力结构的均衡考察——兼论哈贝马斯交往权力对社会权力的制约[J].浙江社会科学,2008,No.148(12):26-32+125.DOI:10.14167/j.zjss.2008.12.002.

发布时间:

2008-12-15

出版时间:

2008-12-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文