| 1,189 | 97 | 9 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文针对东南亚经济危机后国内理论界出现的人民币实际汇率升贬值争论 ,从理论和实证角度研究人民币对美元购买力平价及实际汇率的偏离问题。本文认为 ,1 990 -2 0 0 0年间 ,人民币实际汇率是低估的 ,扩展的购买力平价拟合度相对较高。导致人民币实际汇率偏离的原因有多种。通过对巴拉萨 -萨缪尔森假说的检验 ,认为该理论适合以制造业为主导的发展中国家 ,而不适宜解释发展中国家和发达国家的实际汇率偏离。
Abstract：①如俞乔(1997),课题组(1998)等。
④我国1990～1993年统计资料将居民消费分为消费品和服务项目两大类,根据上面的定义本文将消费品视为可贸易品,而将服务项目视为不可贸易品。1994～2000年我国对居民消费的分类有所变动,本文将前六大类包括食品、衣着、家庭设备及用品、医疗保健用品、交通和通讯工具、娱乐教育文化用品归为可贸易品,而将居住和服务项目归为不可贸易品。美国也将居民消费分为八大类,但略有差别,为了有一定的可比性,笔者将其中的五大类食品与酒、衣着、医疗保健、交通、娱乐归为可贸易品,而将居住、教育和通讯、其他服务归为不可贸易品。
⑤哈罗德(Harrod,1939年)曾论述过巴拉萨和萨缪尔森的一些论证,而对此最早的论证可追溯到1821年的李嘉图(Ricardo,1951年),试图从经济结构差异解释实际汇率偏离的被称作“结构学派”。
1.[美]泰米姆·贝佑米等,1996:《汇率变化及其对亚太经合组织地区贸易和投资的影响》,中国金融出版社。
2.陈学彬,1999:“近期人民币实际汇率变动态势分析”,《经济研究》第1期。
3.陈建梁,2000:“评人民币汇率调整的理论依据———兼评实际汇率分析法”,《经济研究》第1期。
4.[美]保罗·克鲁格曼和美利斯·奥博斯费尔德,1998:《国际经济学》,中国人民大学出版社,第四版。
5.魏巍贤,1999:“中国名义与实际有效汇率的构造及应用研究”,《统计研究》第6期。
6.易刚、范敏,1997:“人民币汇率的决定因素及走势分析”,《经济研究》第10期。
7.俞乔,1998:“亚洲金融危机与我国汇率政策”,《经济研究》第10期。
8.俞乔,2000:“购买力平价、实际汇率与国际竞争力———关于测算我国加权实际汇率指数的理论方法”,《金融研究》第1期。
9.杨帆,1999:“人民币实际汇率研究”,《管理世界》第5期。
10.中国社科院经济研究所课题组,1999:“贸易、资本流动与汇率政策”,《经济研究》第9期。
11.BalassaB .,1964,“Thepurchasingpowerparitydoc trine:areappraisal”,JournalofPoliticalEconomy72(6),De cember,P584-96.
12.Dornbusch&Rudiger,1988,“PurchasingPowerParity”,TheNewPalgrave:ADictionaryofEconomics,NewYork:StocktonPress,P1149-1158.
13.EdwardsS .,1989,”RealExchangeRateDevaluationandAdjustment-ExchangeRatePolicyinDevelopingCoun tries”,MITPress.
14.KennethA .,1995,“PerspectivesonPPPandLong-runRealExchangeRate”,HandbookofInternationalEconomics,vol.Ⅲ,EditedbyG .Grossman,1647-1683.
15.PaulCashin&C .JohnMcdermott,2001,“AnUnbiasedAppraisalofPurchasingPowerParity”,IMFWorkingPaperWP/01/196,December.
16.RonaldMacDonald&LucaRicci,2001,“PPPandtheBalassa-SamulsonEffect:TheRoleoftheDistributionSec tor”,IMFWorkingPaperWP/01/38,March.
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2004.01.015
中图分类号:F832.6
引用信息:
[1]陈志昂,方霞.人民币购买力平价和实际汇率分析——兼评巴拉萨—萨缪尔森假说[J].浙江社会科学,2004(01).DOI:10.14167/j.zjss.2004.01.015.
基金信息:
国家自然科学基金资助,项目号 70 3410 2 7
2004-01-15
2004-01-15