| 450 | 5 | 24 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
卡尔·施米特无疑是二十世纪上半叶最具创造力和影响力的政法学家。因为他所涉研究领域的纷繁复杂,理论观点和政治观点的频繁变动,以及与政治现实的密切关系,所以他总是被其同代人和后代人所反复解读和误读。我们唯有进入其时代背景和政法理论内部的发展脉络,方才可以理解其理论观点和政治观点背后所潜藏的一致性,即施米特一直焦虑地试图为"无根的""现代性-虚无主义"世界寻求一个"根"。他的这种一致性不仅可以解释他前期理论——"决断论"、"总统合宪专政"和"具体秩序"——的发展,而且同时也可以解释他的一系列实际行动。施米特的这种表现其实是近现代德国智识界对自身不能安适于现代世界的一种"症候群"。从这个视角出发,我们才能进一步实现对他的"祛魅"以及内在的批判。
Abstract：There is no doubt that Carl Schmitt is the most creative and influential political and judicial theorist in the first half of the twentieth century. Obviously, he is always interpreted and misinterpreted by his contemporaries and younger generation, because of his research field is referred to many subjects, his theoretical and political standpoints often changed, and also his close relationship to the real politics. Considering the background of his age and the inner development of his theory synthetically, we could find the underlying consistency of his theoretical and political standpoints, namely he always keeps trying to find a ground for the groundless modernity-nihilism world eagerly. His consistency could not only explain the development of his early political and judicial theory, but also his actual actions. Actually, what Schmitt did belong to the syndrome of the modern German intelligentsia, and who could not acclimatize themselves to the modern world. As a conclusion, we could achieve the disenchantment and inner critique to Schmitt only in this way.
(1)Chris Thornhill,Political Theory in Modern Germany An Introduction,Cambridge:Polity,2000,p.55.
(2)Michael Stolleis:《德意志公法史》(卷三),王韵茹译,元照出版公司2012年版,第210页。笔者将引文中的“Carl Schmitt”改为了“卡尔·施米特”。
(3)这方面的代表性著作可以参见迈尔:《古今之争中的核心问题---施米特的学说和施特劳斯的论题》,林国基译,华夏出版社2005年版;迈尔:《隐匿的对话:施米特与施特劳斯》,朱雁冰、汪庆华译,华夏出版社2008年版;刘小枫:《现代人及其敌人:公法学家施米特引论》,华夏出版社2005年版。
(4)这方面的代表性著作可以参见扬-维尔纳·米勒:《危险的心灵:战后欧洲思潮中的卡尔·施米特》,邓晓菁、张译,三辉图书2006年版。
(5)(11)(12)(18)乔治·施瓦布:《例外的挑战:卡尔·施米特的政治思想导论(1921-1936年)》,李培建译,上海人民出版社2011年版,第183、60、53、29页。
(6)在此魏玛时期的政治背景与反实证主义法学的立场上可以参见李哲罕:《需要“实质性内容”的公法学---赫尔曼·黑勒公法学思想论析》,载《浙江学刊》2016年第2期。
(7)就施米特的天主教背景更为详细的介绍,可以参见Reinhard Mering,“A‘Catholic Layman of German Nationality and Citizenship’?Carl Schmitt and the Religiosity of Life”,in Jens Meierhenrich,Oliver Simons(eds.),The Oxford Handbook of Carl Schmitt,Oxford:Oxford University Press,2016,pp.73~95.
(8)(9)(10)(13)卡尔·施米特:《政治的神学》,刘小枫编,刘宗坤、吴增定等译,上海人民出版社2015年版,第24、24、25、49页。
(14)(28)(32)(33)(34)卡尔·施密特:《论法学思维的三种模式》,苏慧婕译,中国法制出版社2012年版,第65~66、216、113、107~108、82页。
(15)Chris Thornhill,Political Theory in Modern Germany An Introduction,Cambridge:Polity,2000,p.67.
(16)卡尔·施密特:《论法学思维的三种模式》,苏慧婕译,中国法制出版社2012年版,第68~69页。笔者将引文中的几处“决定”都改为了“决断”。
(17)Peter M.R.Stirk,Twentieth Century German Political Thought,Edinburgh:Edinburgh University Press,2006,p.2.就是对韦伯政治观点的评论,可以参见李哲罕:《论潜藏在马克斯·韦伯民族自由主义背后的合理化取径》,载《浙江社会科学》2017年第6期。
(19)Ulrich K.Preu覻,“Carl Schmitt and the Weimar Constitution”,in David Dyzenhaus(ed.),Law as Politics:Carl Schmitt’s Critique of Liberalism,Durham(NC)and London Duke University Press,1998,pp.471~489。
(20)John,P.McCormick,“The Dilemmas of Dictatorship:Carl Schmitt and Constitutional Emergency Powers”,in David Dyzenhaus(ed.),Law as Politics:Carl Schmitt’s Critique of Liberalism,Durham(NC)and London:Duke University Press,1998,pp.217~251。
(21)胡贝尔:《魏玛末期联邦危机中的施米特》,载朱晓峰(编):《施米特的学术遗产》,朱晓峰、张洁译,华东师范大学出版社2015年版,第138~157、142页。
(22)(30)约瑟夫·W·本德斯基:《卡尔·施米特:德意志国家的理论家》,陈伟、赵晨译,上海人民出版社2015版,第116、62页。
(23)卡尔·施密特:《宪法的守护者》,李君韬、苏慧婕译,商务印书馆2008年版,第25页。
(24)(25)(26)卡尔·施米特:《论断与概念》,刘小枫编,朱雁冰译,上海人民出版社2015年版,第190、197~198、51页。
(27)Michael Stolleis:《德意志公法史》(卷三),王韵茹译,元照出版公司2012年版,第118页。
(29)施米特这段时期的消沉状态可以参见《施米特1930-1934年日记(选译)》,载吴彦、黄涛(主编):《国家、战争与现代秩序---法哲学与政治哲学评论第2辑(卡尔·施米特专辑)》,华东师范大学出版社2017年版,第84~126页。
(31)Ingeborg Maus,“The 1933‘Break’in Carl Schmitt’s Theory”,in David Dyzenhaus(ed.),Law as Politics:Carl Schmitt’s Critique of Liberalism,Durham(NC)and London Duke University Press,1998,pp.196~216。
(35)Michael Marder,Groundless Existence:The Political Ontology of Carl Schmitt,New York and London:The Continuum International Publishing Group,2010,p.7.
(36)Robert A.Pois,Friedrich Meinecke and German Politics in the Twentieth Century,Oakland:University of California Press,1972,pp.113.
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2019.04.006
中图分类号:D951.6;DD911
引用信息:
[1]李哲罕.“决断论”、“总统合宪专政”和“具体秩序”——对卡尔·施米特前期政法理论的一个再解读[J].浙江社会科学,2019,No.272(04):45-51+156-157.DOI:10.14167/j.zjss.2019.04.006.
基金信息:
国家社科基金青年项目“德国法治国观念研究”(批准号:16CZX039)的阶段性成果
2019-04-15
2019-04-15