| 1,860 | 44 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在德国,吕特案以来,德国宪法学界通说认为基本权利构成了客观价值秩序,其效力及于民法、刑法和行政法等所有部门法领域。根据这一理论,法律的解释必须符合宪法,通过这一路径,德国的法律已经完成了全面的宪法化。在我国,对合宪解释的讨论方兴未艾,理论上,与德国情况一样,法律的合宪解释在理论上是成立的,但是,中国目前不存在保障法律解释合宪的机构;此外,合宪性解释,意味着对法官法律解释权限的限制,也是对部门法学者所作学理解释的约束,因此不会为部门法法官以及学者所支持。因此,在理论上能够自洽的合宪解释,在中国当下尚无法践行。
Abstract：Since the Lüth-Decision of German Federal Constitutional Court,it is regarded that basic rights constitute an objective order of values,which also binds civil,criminal and administrative law.Under this theory,interpretation of laws must conform with the constitution.In this sense,laws under the constitution have been widely constitutionalized.In China,academic debate over legal interpretation conforming with the constitution is in the ascendant.German experiences tell that the interpretation of law shall conform with the constitution.However,there is no institution which makes sure that judges interpret law in line with the constitution.What is more,the requirement that interpretation of laws shall conform with the constitution means essentially an external limitation imposed on judges as well as legal scholars of the respective fields.Therefore resistance against this requirement is unavoidable,which makes the implementation of this theoretically self-evident position impossible.
[1]张翔:《两种宪法案件:从合宪性解释看宪法对司法的可能影响》,《中国法学》2008年第3期,第110页以下。
[2]上官丕亮:《当下中国宪法司法化的路径与方法》,《现代法学》2008年第2期,第3页以下。
[3]姚国建:《另辟蹊径还是舍本逐末-——也论合宪性解释对宪法实施的意义》,《法哲学与法社会学论丛》第14期,北京大学出版社2009年版,第215页以下。
[4]Rudolf Smend,Verfassung und Verfassungsrecht(1928).
[5]§826Wer in einer gegen die guten Sitten verstoβendenWeise einem anderen vorsatzlich Schaden zufügt,ist dem an-deren zum Ersatz des Schadens verpflichtet.(参考译文:故意以违反良俗的方式导致他人损害的,应当赔偿他人损失。)
[6]BVerfGE7,198,205(《联邦宪法法院判决集》第7卷,第198页开始的判决,第205页。下同)。
[7]BVerfGE3,225ff.
[8]BVerfGE3,225,239.
[9]BVerfGE3,225,239f.
[10]BVerfGE3,225,242.
11BVerfGE3,225,243.
12BVerfGE3,225,243f.
13BVerfGE22,180,204.
14BVerfGE81,242ff.
15BVerfGE81,242,255.
16BVerfGE20,323ff.
17BVerfGE20,323,324f.
18BVerfGE20,323,332.
19BVerfGE20,323,331.
20BVerfGE1,14,Leitsatz28.
21BVerfGE.7,89,92;7,194,196;4,52,58.
22BVerfGE20,323,330.
23BVerfGE20,323,331.
24BVerfGE33,1,1.
25Dirk Ehlers,Verwaltung und Verwaltungsrecht im de-mokratischen und sozialen Rechtsstaat,in:Hans-UweErichsen/Dirk Ehlers(hrsg.),Allgemeines Verwaltung-srecht,12.Aufl.,S.120f.
26Fritz Werner,Verwaltungsrecht als KonkretisiertesVerfassungsrecht,DVBl1959,527ff.
27Dirk Ehlers,a.a.O.,S.121.
28Ebenda.
29Brun-Otto Bryde,Fundamental Rights as Guidelinesand Inspiration:German Constitutionalism in InternationalPerspective,in:25Wisconsin International LawJournal194.
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2010.01.014
中图分类号:D951.6;D911
引用信息:
[1]谢立斌.德国法律的宪法化及其对我国的启示[J].浙江社会科学,2010,No.161(01):39-44+126.DOI:10.14167/j.zjss.2010.01.014.
基金信息:
司法部2008年度国家法治与法学理论研究项目《论宪法解释——以平等权、财产权、言论出版自由、结社自由、劳动权条款为例》(批准编号SFB5005)的阶段性研究成果
2010-01-15
2010-01-15