| 1,713 | 55 | 55 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
空间意义上,城乡融合事实就是资本、权力、社会关系空间再生产的恰当性表达,更能凸显以城乡人为中心的社会生产和社会生活。基于现实城乡空间在资本、权力、社会关系等方面存在的张力事实,城乡空间融合有赖于正义的匡扶:以促进城乡人美好生活需求的正义目标是融合的逻辑起点与终极依归;以平等、共同为要旨的正义原则是融合的方向与规范;涉及城乡空间资本、权力、社会关系多重维度的正义结构是融合的实现与引领。城乡空间融合的理想状态并非是依附,而是互补和互构;并非二元并立,而是一元共存。迈向城乡生命共同体是其终极依归,这需要消解城乡空间在资本、权力、社会关系等方面的悬殊,打造一个城乡平等、共同的正义秩序空间。
Abstract：In the sense of space, the fact of urban-rural integration is the appropriate expression of the spatial reproduction of capital, power and social relations, which can highlight the social production and social life with urban and rural people as the center. Based on the fact that urban and rural space has tension in capital, power, social relations and other aspects in reality, urban-rural spatial integration relies on the support of justice, that is, the just goal of promoting the needs of urban and rural people for a better life is the logical starting point and ultimate destination of integration. The justice principle with equality and common as the core is the direction and norm of integration, and the justice structure involving urban and rural space capital, power and social relations is the realization and guidance of integration. The ideal state of urban-rural spatial integration is complementation and mutual construction rather than dependence, monism,rather than dualism. The ultimate goal is to move towards a community of urban and rural life, which requires the guarantee of human and institutional factors and the elimination of the disparity between urban and rural space in terms of capital, power and social relations, so as to create a space of equal and common justice order between urban and rural areas.
(1)《中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编》，人民出版社2017年版，第9页。
(2)姚尚建：《城市身份的权利附加》，《行政论坛》2018年第5期。
(3)《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》，《光明日报》2020年10月30日，第01版。
(4)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集(第4卷)》，人民出版社1958年版，第368页。
(5)转引自叶超：《斯密框架：一个解释城乡关系演变的新理论》，《探索与争鸣》2018年第2期。
(6)转引自沈滨、叶超：《兰州市城乡二元结构变迁实证分析》，《开发研究》2007年第6期。
(7)[美]阿瑟·刘易斯：《二元经济论》，施炜等译，北京经济学院出版社1989年版，第1~149页。
(8)赵洋：《当代中国城乡关系的变迁》，《科学社会主义》2011年第12期。
(9)吴丰华：《改革开放四十年的城乡关系:历史脉络、阶段特征和未来展望》，《学术月刊》2018年第4期。
(10)徐学庆：《我国城乡关系的失衡及其调整》，《中州学刊》2014年第4期。
(11)张艳萍.：《乡村振兴战略下中国城乡关系的重构》，《农业经济》2018年第12期。
(12)奚建武：《治理视域下我国城乡关系的变迁》，《华东理工大学学报》2007年第12期。
(13)Harvey D.,1990,The Condition of Postmodernity:An Enquiryinto the Origins of Cultural Change,Cambridge,MA:Oxford:Backwell，第41~72页。
(14)[法]列维.斯特劳斯：《野性的思维》，商务印书馆1987年版，第292页。
(15) H Lefebvre.,1991,The Production of Space.Oxford:Wiley Blackwell,第38~39页.
(16)E W Soja.,1980,Socio-Spatial Dialectic.Annals of the Association of American Geographers,第207~225页.
(17)转引自包亚明：《后现代性与地理学的政治》，上海教育出版社2001年版，第13~14页。
(18)[法]弗朗索瓦·多斯：《从结构到结构：法国20世纪思想主潮（下）》，季广茂译，中央编译出版社2005年版，第578页。
(19)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集（第30卷）》，人民出版社1995年版，第521页。
(20)龚天平：《资本空间化与中国城乡空间关系重构》，《上海师范大学学报》2017年第3期。
(21)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯选集·第1卷》，人民出版社2012年版，第185页。
(22)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯选集(第三卷)》，人民出版社1995年版，第444页。
(23)中共中央文献研究室：《十八大以来重要文献选编》，中央文献出版社2016年版，第827页。
(24)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯全集（第25卷）》，人民教育出版社2001年版，第8页。
(25)(26)(40)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯文集(第1卷)》，人民出版社2009年版，第557、571页。
(27)(32)(36)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯文集(第3卷)》，人民出版社2009年版，第326、436、258页。
(28)James M.Baldwin.,1998,Dictionary of Philosophy and Psychology,Volume 1,New York:The Macmillan Company,第50页.
(29)朱力：《市民的身份定位》，《南京大学学报(哲社版)》2000年第6期。
(30)李汉林：《组织和制度变迁的社会过程---一种拟议的综合分析》，《中国社会科学》2005年第1期。
(31)习近平：《决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，人民出版社2017年版，第45页。
(33)(35)习近平：《之江新语》，浙江人民出版社2007年版，第150、116页。
(34)马克思、恩格斯：《马克思恩格斯文集(第2卷)》，人民出版社2009年版，第53页。
(37)[美]刘易斯·芒福德:《城市发展史：起源、演变和前景》，倪文彦、宋俊岭译，中国建筑工业出版社1989年版，第66页。
(38)[美]约翰·罗尔斯：《正义论》，何怀宏等译，中国社会科学出版社2001年版，第66页。
(39)朱东风：《系统构建“城乡命运共同体”》，《群众》2018年第15期。
(41)唐亚林：《区域中国：城愁的交融与舒解》，《探索与争鸣》2018年第2期。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2021.02.009
中图分类号:F320;F299.2;C912.8
引用信息:
[1]张扬金,邓观鹏.城乡空间融合的意蕴及其正义建构[J].浙江社会科学,2021,No.294(02):72-80+157.DOI:10.14167/j.zjss.2021.02.009.
基金信息:
国家社科基金项目“能人治村的民主法治化实现机制与走势把握研究”（15BZZ042）
2021-02-09
2021-02-09