1998, 04,
论无效行政行为
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
| 322 | 11 | 7 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
摘要：
行政法领域是否应确立无效行政行为，这在我国既是一个困扰法学理论的难题，也是一个实践中迫切需要解决的问题。本文通过对无效行政行为的应有内涵、历史演变和存在根据的分析，指出在中国确立无效行政行为的必要性和可行性。鉴于该制度存在的固有缺陷，在制度设计上应坚持：违法行政行为的原则撤销说，而不是原则无效说；对无效行政行为应采取法律明确列举形式；应以法律责任制度规范对无效行政行为的宣告
Abstract：
参考文献
①［日］室井力著，吴微译：《日本现代行政法》，中国政法大学出版社1995年版，第125页。②［日］南博方著，杨建顺译：《日本行政法》，中国人民大学出版社1988年版，第43—4页。③［印］P·M赛夫著，周伟译：《德国行政法》，台北五南图书出版公司1991年版，第104—105页。④王名扬：《英国行政法》，中国政法大学出版社1987年版，第158—160页。⑤吴庚：《行政法之理论与实用》，台北三民书局192年版，第310页。⑥前引室井力书，第99、102页。⑦杨海坤：《中国行政法基本理论》，南京大学出版社1992年版，第262—263页。⑧胡建淼主编：《行政法教程》，法律出版社1996年版，第99页，⑨详见叶必丰：《论行政行为的公定力》，《法学研究》1997年第5期。罗豪才主编：《中国行政法教程》，人民法院出版社1996年版，第129—134页
基本信息:
中图分类号:D912.1
引用信息:
[1]张建飞.论无效行政行为[J].浙江社会科学,1998(04).
发布时间：
1998-07-05
出版时间：
1998-07-05