nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021, 12, No.304 68-76+157
双重制度逻辑下公益组织的行动策略与发展张力——基于S公益组织与政府合作的实践分析
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“支持型社会组织参与社区治理的路径选择与联动机制研究”(19BSH141)
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2021.12.008
发布时间: 2021-12-13
出版时间: 2021-12-13
移动端阅读
摘要:

新时代共建共治共享的社会治理格局下不断涌现的政社合作实践,为中国社会组织发展的制度环境赋予了新的内涵。运用制度逻辑的视角,分析S公益组织与基层政府合作关系中蕴含的制度逻辑,及其引发的行动策略和功能后果,研究发现,与基层政府的深度合作,为S公益组织塑造了以"印象绩效"逻辑与"服务绩效"逻辑为核心的双重制度环境,使其组织实践表现出"展示性"与"实务性"并重的特征。双重制度逻辑的张力,一方面促进了S公益组织的规模扩张和服务深化;另一方面也导致S公益组织的内卷化发展。新时期基层政府与社会组织的合作需要在功能范围明确界分的基础上,逐渐建立起横向的契约关系,以提升互动关系的制度化水平。

Abstract:

The continuous emergence of Government and social organization cooperation under the new era of social governance has given new connotations to the institutional environment of social organizations in China. From the perspective of institutional logics, the article analyzed the dual institutional logic contained in the cooperative relationship between the S nonprofit organization and the grassroots government and the action strategies and functional consequences triggered by it. The study found that the deep cooperation with the grassroots government has created an institutional environment centered on the logic of “impression performance” and “service performance” for the S nonprofit organization, making its organizational practice show equal emphasis on “displayability” and “practicality” Characteristics. The tension of the dual system logic,on the one hand, promotes the scale expansion and service deepening of the S nonprofit organization; on the other hand, it also leads S nonprofit organization to the involute development. In the new era, the cooperation between grassroots governments and social organizations needs to gradually establish a horizontal contractual relationship based on a clear distinction of the scope of functions to improve the level of institutionalization of the interactive relationship.

参考文献

(1)《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,人民出版社2013年版。

(2)中共中央办公厅、国务院办公厅印发:《关于改革社会组织管理制度促进社会组织健康有序发展的意见》,中办发[2016]46号。

(3)黄晓春、周黎安:《政府治理机制转型与社会组织发展》,《中国社会科学》2017年第11期。

(4)康晓光、韩恒:《分类控制:当前中国大陆国家与社会关系研究》,《社会学研究》2005年第6期;康晓光:《改革时代的国家与社会关系---行政吸纳社会》,王名:《中国民间组织30年---走向公民社会》,中国社会科学出版社2008年版,第324页。

(5)陶传进:《控制与支持:国家与社会间的两种独立关系研究---中国农村社会里的情形》,《管理世界》2008年第2期。

(6)江华、张建民、周莹:《利益契合:转型期中国国家与社会关系的一个分析框架---以行业组织政策参与为案例》,《社会学研究》2011年第3期。

(7)赵秀梅:《中国NGO对政府的策略:一个初步考察》,《开放时代》2004年第6期。

(8)张紧跟、庄文嘉:《非正式政治:一个草根NGO的行动策略---以广州业主委员会联谊会筹备委员会为例》,《社会学研究》2008年第2期。

(9)唐文玉、马西恒:《去政治的自主性:民办社会组织的生存策略---以恩派(NPI)公益组织发展中心为例》,《浙江社会科学》2011年第10期。

(10)姚华:《NGO与政府合作中的自主性何以可能---以上海YMCA为个案》,《社会学研究》2013年第1期。

(11)黄晓春:《当代中国社会组织的制度环境与发展》,《中国社会科学》2015年第9期;黄晓春、嵇欣:《非协同治理与策略性应对:社会组织自主性研究的一个理论框架》,《社会学研究》2014年第6期。

(12)黄晓春、周黎安:《政府治理机制转型与社会组织发展》,《中国社会科学》2017年第11期。

(13)田凯、赵娟:《组织趋同性与多样性:组织分析新制度主义的发展脉络》,《经济社会体制比较》2017年第3期。

(14)W·理查德·斯科特:《制度与组织---思想观念与物质利益》,姚伟、王黎芳译,中国人民大学出版社2010年版,第195页。

(15)江华、张建民、周莹:《利益契合:转型期中国国家与社会关系的一个分析框架---以行业组织政策参与为案例》,《社会学研究》2011年第3期。

(16)黄晓春、周黎安:《“结对竞赛”:城市基层治理创新的一种新机制》,《社会》2019年第5期。

(17)根据调研日志整理。

(18)本文将社会组织活动领域的这一制度逻辑修正为“印象绩效”逻辑,以弱化这一概念的政治属性。

(19)调研日志,2019年5月20日。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2021.12.008

中图分类号:D632.9

引用信息:

[1]崔月琴,母艳春.双重制度逻辑下公益组织的行动策略与发展张力——基于S公益组织与政府合作的实践分析[J].浙江社会科学,2021,No.304(12):68-76+157.DOI:10.14167/j.zjss.2021.12.008.

基金信息:

国家社会科学基金项目“支持型社会组织参与社区治理的路径选择与联动机制研究”(19BSH141)

发布时间:

2021-12-13

出版时间:

2021-12-13

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文