| 569 | 13 | 42 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
当代文学生产的传媒化导致了文学生产系列病症,也使得文学的边界问题再次成为学界热点。文学边界纠缠于文学门类的含混化之中,文学主体性被褫夺而病态化。为此,回归文学生产程序,在文学生产、传播与消费的各个程序关键点厘清文学与传媒的关系,发现文学生产主体多元化和传媒建构中心论、文学传播与文学存在方式的被媒介化、文学消费的杂糅与传媒意志本体性等辩证一体。以此为依据重塑文学主体性,才能问解文学生产的传媒化病症,从而回答文学主体性即文学边界的论题。
Abstract：The media-controlled property of contemporary literary production has induced series of symptoms in literary production,and made the boundary of literary into academic focus again.Returning to the process of literary production,the paper figured out the relations between literary and media in each key process of literary production,dissemination and consumption,and found that literary production pluralism and media construction centrism,media-controlled literary dissemination and literary existence,literary consumption hybridity and media will ontology are dialectical unity,and the boundary of literary tangles up the ambiguity of literary category,so the subjectivity of literary is deprived and becomes morbid.The researches show that remodelling the subjectivity of literary can solve the media-controlled symptom in literary production,which can answer that the subjectivity of literature is the boundary of literature.
[1][美]马克·波斯特:《第二媒介时代》,范静哗译,南京大学出版社2001年版,第3～4页。
[2][加]马歇尔·麦克卢汉:《理解媒介——论人的延伸》,何道宽译,商务印书馆2000年版,第219页。
[3][法]鲍德里亚:《传媒中意义的内爆》,见吴琼等编:《形象的修辞》,中国人民大学出版社2005年版,第102页。
[4][法]鲍德里亚:《生产之镜》,仰海峰译,中央编译出版社2005年版,第87、156页。
[5]单小曦:《论五要素文学活动范式的建构——电子传媒时代文学理论范式研究之二》,《社会科学研究》2009年第1期。
[6]文学边界的争论方兴未艾,目前主要有两类观点:一是文学边界在于“读图与读文”或“文字与图像”的博弈,如欧阳友权在《数字图像时代的文学边界》(《中州学刊》2010年第2期)就持此论;一是文学审美规定性边界说,持此论者如朱立元(朱立元张诚《文学的边界就是文艺学的边界》,《学术月刊》2005年第2期)等。童庆炳与此类似,提出文学边界在于文学的审美场域(童庆炳《文艺学边界三题》,《文学评论2004年第6期》)。笔者认为,文学边界在于文学主体性,以此为基础,才能使文字与图像的博弈走向共生同荣,才能维系文学的审美规定性和审美场域。
[7]欧阳友权:《新媒体与当代文学现场》,《文艺报》200年10月15日。
[8]吴俊:《文学史的视角:新媒介·亚亚文化·80后——兼以<萌芽>新概念作为的个案为例》,《文艺争鸣》2009年第5期。
[9][美]尼葛洛庞帝:《数字化生存》,胡泳、范海燕译,海南出版社1996年版,第26页。
[10]陈晓明:《超过图像霸权的文学书写》,见朱大可、张闳主编《21世纪中国文化地图》第二卷,广西师范大学出版社2004年版,第28页。
金惠敏:《媒介的后果——文学终结点上的批判理论》,人民出版社2005年版,第60页。
[英]鲍曼:《后现代伦理学》,张成岗译,江苏人民出版社2003年版,第221页。
[美]布赖恩·卡欣、[美]哈尔·瓦里安:《传媒经济学·前言》,常玉田译,中信出版社2003年版,第2页。
[法]鲍德里亚:《拟像的进程》,见吴琼编《视觉文化的奇观》,中国人民大学出版社2005年版,第88～92页。
[英]保罗·克罗塞:《艺术生产者:从本杰明到批判美学和后现代主义》,钟国仕译,见《马克思主义美学研究》2002年第1辑,第474～475页。
[德]沃尔夫冈·韦尔施:《重构美学》,陆扬、张岩冰译,上海译文出版社2002年版,第245～247页。
[17][英]格雷姆·伯顿:《媒体与社会》,史安斌译,清华大学出版社2007年版,第26～27页。
[美]道格拉斯·凯尔纳:《媒体文化——介于现代与后现代之间的文化研究、认同性与政治》,丁宁译,商务印书馆2004年版,第549～550页。
[美]斯蒂文·小约翰:《传播理论》,陈德民、叶晓辉译,中国社会科学出版社1999年版,第546页。
[美]梅尔文·德弗斯、[美]埃弗雷斯·丹尼斯:《大众传播理论》,颜建军等译,华夏出版社1989年版,第287页。
[德]马克思、[德]恩格斯:《马克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社1995年版,第35页。
[法]让·波德里亚:《象征交换与死亡》,车槿山译,译林出版社2006年版,第4页。
[23][美]帕科·昂德希尔:《顾客为什么购买》,刘尚焱译,中信出版社2004年版,第145～151页。
[24]童庆炳:《文艺学边界三题》,《文学评论》2004年第6期。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2011.10.003
中图分类号:I206.7
引用信息:
[1]李志艳.文学主体性与边界:当代文学生产的“传媒化”病症研究[J].浙江社会科学,2011,No.182(10):118-122+159.DOI:10.14167/j.zjss.2011.10.003.
基金信息:
山东省社科规划项目“信息传媒文化与当代文艺生产消费的新变”(09CWXZ04)阶段性成果
2011-10-15
2011-10-15