nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2015, 07, No.227 15-27+155
社会资本与农户创业中的金融约束——基于农村金融调查数据的研究
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金项目“新一轮改革后农村信用社贷款行为研究”(批准号:71103038);; 对外经济贸易大学学术创新团队项目;; 优秀青年学者培育计划(13YQ05)的资助
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2015.07.002
发布时间: 2015-07-15
出版时间: 2015-07-15
移动端阅读
摘要:

农户的创业活动有助于提升农村地区的经济活力和解决剩余劳动力转移问题,然而调查数据表明财富的多寡显著影响着他们创业的概率,说明金融约束在某种程度上制约着农户的创业行为。为深入探究农户创业过程中所受金融约束的形成原因,本文依据农户家庭金融抽样调查所获数据,以农户的社会资本作为切入点,在Paulson等(2006)职业选择模型的基础上开展研究。本文的研究表明:在当前发展阶段,有限责任机制和道德风险机制都是制约农户融资的原因,但扩大农业生产规模的农户所受的金融约束主要来自有限责任约束。为此,对种养殖专业户贷款需降低抵押和质押的要求以减轻有限责任约束,同时需要加强针对农村地区工商业农户的征信体系建设,通过重复博弈降低道德风险约束。

Abstract:

Farmers' entrepreneurship is attributes to enhance the economic vigor of rural areas and solve the problem of surplus labor force transfer,however,the investigation data show that famers' entrepreneurship depends on their wealth,which indicates that financial constraints limit famers' entrepreneurship. In order to explore the formation reasons,this paper makes a research on the basis of PTK( 2006) occupational choice model with the social capital of famers as the breakthrough point according to the data from the financial sampling survey in rural households. The results show that limited liability and moral hazard mechanisms are both the reasons for limiting farmers' financing,but limited liability is the main reason for the framers who enlarge agricultural production scale. Therefore,it needs to decrease the requirements of mortgage and pledge for the loans of planting-aquaculture special households to reduce limited liability constraints,while it also needs to strengthen the credit system construction for industrial and commercial farmers to reduce moral hazard constraints by repeated game.

参考文献

1 .程名望、史清华、Yanhong Jin,2014:《农户收入水平、结构及其影响因素——基于全国农村固定观察点微观数据的实证分析》,《数量经济技术经济研究》第05期。

2 .程郁、罗丹,2009:《信贷约束下农户的创业选择——基于中国农户调查的实证分析》,《中国农村经济》第11期。

3 .范香梅、张晓云,2012:《社会资本影响农户贷款可得性的理论与实证分析》,《管理世界》第04期。

4 .郭军盈,2006:《我国农民创业的区域差异研究》,《经济问题探索》第06期。

5 .蒋乃华、卞智勇,2007:《社会资本对农村劳动力非农就业的影响——来自江苏的实证》,《管理世界》第12期。

6 .李宏彬、李杏、姚先国、张海峰、张俊森,2009:《企业家的创业与创新精神对中国经济增长的影响》,《经济研究》第10期。

7 .梁爽、张海洋、平新乔、郝朝艳,2014:《财富、社会资本与农户的融资能力》,《金融研究》第4期。

8 .陆铭、李爽,2008:《社会资本、非正式制度与经济发展》,《管理世界》第9期。

9 .童馨乐、褚保金、杨向阳,2011:《社会资本对农户借贷行为影响的实证研究——基于八省1003个农户的调查数据》,《金融研究》第12期。

10 .王春超、周先波,2013:《社会资本能影响农民工收入吗?——基于有序响应收入模型的估计和检验》,《管理世界》第09期。

11 .严成樑,2012:《社会资本、创新与长期经济增长》,《经济研究》第11期。

12 .杨德才,2007:《新制度经济学》,南京大学出版社2007年版。

13 .张玉利、杨俊、任兵,2008:《社会资本、先前经验与创业机会——一个交互效应模型及其启示》,《管理世界》第7期。

14 .周晔馨,2012:《社会资本是穷人的资本吗?——基于中国农户收入的经验证据》,《管理世界》第7期。

15 .Cameron A.Colin and Pravin K.Trivedi,2008,Microeconomics:Methods and Applications.机械工业出版社.

16 .Evans David S.and Boyan Jovanovic,1989,“An Estimated Model of Entrepreneurial Choice under Liquidity Constraints”,Journal of Political Economics,97(8):808-827.

17 .Grootaert Christian,1999,“Social Capital,Household Welfare,and Poverty in Indonesia”,World Bank Policy Research Working Papers,(2148).

18 .Karaivanov Alexander,2001,“Computing Moral Hazard Programs With Lotteries Using Matlab”,Working Paper of Department of Economics,University of Chicago.

19 .Karaivanov Alexander and Robert M.Townsend,2010,“Dynamic Financial Constraints:Distinguishing Mechanism Design from Exogenously Incomplete Regimes”,Working paper.

20 .Karaivanov,A.,S.Ruano,J.Saurina and R.Townsend,2010,“No Bank,One Bank,Several Banks:Does It Matter for Investment?”,Working Paper.

21 .Magnac Thierry and Jean-Marc Robin,1996,“Occupational Choice and Liquidity Constraints”,Ricerche Economiche,50(6):105-133.

22 .Paulson Anna L.and Robert Townsend,2004,“Entrepreneurship and financial constraints in Thailand”,Journal of Corporate Finance,10:229-262.

23 .Paulson Anna L.,Robert M.Townsend and Alexander Karaivanov,2006,“Distinguishing Limited Liability from Moral Hazard in a Model of Entrepreneurship”,The Journal of Political Economy,114(Feb.):100-144.

24 .Phelan Christopher and Robert M.Townsend,1991,“Computing Multi-period Information-Constrained Optima”,Review of Economic Studies,58(October):853-881.

25 .Prescott Edward C.and Robert M.Townsend,1984,“Pareto Optima and Competitive Equilibria with Adverse Selection and Moral Hazard”,Econometrica,52(1):21-45.

26 .Vuong Quang,1989,“Likelihood Ratio Tests for Model Selection and Non-nested Hypotheses”,Econometrica,57(March):307-333.

27 .Widner Jennifer and Alexander Mundt,1998,“Researching Social Capital in Africa.Africa”,Journal of the International African Institute,68(1):1-24.

28 .Wooldridge Je Rey M.,2002,Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data,London,England:The MIT Press.

1 计算Propensity Score时,使用“家庭是否创业”作为被解释变量,使用“户主年龄”,“家庭人口数”,“分配土地面积”作为解释变量,并加入村庄虚拟变量以控制地区差别的影响。回归分析采用Probit模型,可以算出每个家庭的Propensity Score,即根据家庭的情况,其成为企业家的可能性有多大。如果两个家庭Propensity Score接近,说明在不考虑财富的情况下,他们成为企业家的概率也非常接近。本文的匹配方法就是,对于每个没有创业的家庭寻找一个Propensity Score最为接近的创业家庭。注意,这个Ps-matching方法仅仅是为了确定没有创业的家庭的资产折旧年限。

2 政治参与度指标中,如果家庭既没有党员又没有村干部,则得分为1,如果有党员或者村干部之一的,得3分,如果既有党员又有村干部的得5分。外出务工指标中,家庭外出打工人口数量为0人的家庭得1分,数量为1 人的家庭得2分,数量为2人的家庭得3分,数量为3到4 人的家庭得4分,数量为5到6人的家庭得5分;借贷能力指标中,家庭可借钱的亲戚朋友数量为0的得1分,在剩下的家庭中,按可借钱亲戚朋友数量从少到多排序,数量在前25%的家庭得2分,在25%-50%的家庭得3分,在50%-75%的家庭得4分,在75%-100%的家庭得5分;社会关系指标利用家庭礼品礼金的支出数量衡量,如果家庭这一支出数量为0得1分,在剩下的家庭中,按礼品礼金的支出数量从少到多排序,前25%的家庭得2分,在25%到50%之间的家庭得3分,在50%到75%之间的家庭得4分,在75%到100%的家庭得5分。最后,将家庭的四项指标得分取平均值,得到每个家庭的社会资本指标得分。采用这种方法计算出来的每个家庭社会资本得分在1到5之间。

3 梁爽等(2014)把农户的融资能力分为正规贷款融资能力和非正规贷款融资能力。他们的实证研究表明,社会资本主要通过增加农户非正规贷款融资能力来提升总的融资能力。本文的研究中指的是总的融资能力,不需区分两种类别。

4 如果读者需要本文计算过程中所用的Matlab源代码,可以向作者索取。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2015.07.002

中图分类号:F832.35;F323.6

引用信息:

[1]张海洋,郝朝艳,平新乔,等.社会资本与农户创业中的金融约束——基于农村金融调查数据的研究[J].浙江社会科学,2015,No.227(07):15-27+155.DOI:10.14167/j.zjss.2015.07.002.

基金信息:

国家自然科学基金项目“新一轮改革后农村信用社贷款行为研究”(批准号:71103038);; 对外经济贸易大学学术创新团队项目;; 优秀青年学者培育计划(13YQ05)的资助

发布时间:

2015-07-15

出版时间:

2015-07-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文