| 3,938 | 192 | 87 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
我国现行由检察机关提起的行政公益诉讼制度,仍属于一种事后救济类型诉讼制度,难以达到对国家利益和社会公共利益全面救济的目的,必须建立对行政公益诉讼制度进行补充的预防性行政公益诉讼制度。在侵害行为尚未发生或即将发生或刚刚发生但尚未造成损害事实时,由检察机关提起行政公益诉讼,以达到预防危害发生的效果,最大限度地保护国家利益和社会公共利益。应通过立法或司法解释,对预防性行政公益诉讼提起范围、提出时机、诉讼程序、裁判形式等作出明确规定。
Abstract:The administrative public interest litigation initiated by procuratorial organs is a type of ex post facto relief, so it is difficult to provide the comprehensive relief for national interests and social public interests. The preventive administrative public interest litigation system must be established to make up for the inadequacy of the administrative public interest litigation system.When the infringement has not yet occurred, the procuratorial organs shall initiate administrative public interest lawsuits in order to prevent the occurrence of harm and fully protect the national interest or social public interest. It is necessary to make clear the scope, timing, procedure and adjudication form of preventive administrative public interest litigation through legislation or judicial interpretation
(1)《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》是由最高人民检察院于2015年7月发布,规定公益诉讼改革试点自2015年7月起开始,试点期限为两年。
(2)《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》于2015年12月16日由最高人民检察院第十二届检察委员会第四十五次会议通过。
(3)详见《检察公益诉讼典型案例》,http://news.jcrb.com/jx sw/201803/t20180302_1845159.html, 2018年6月6日访问。
(4)(20)参见刘艺:《构建行政公益诉讼的客观诉讼机制》,《法学研究》2018年第3期。
(5)(6)(7)王名扬:《美国行政法》(下),中国法制出版社2005年版,第637、644、645页。
(8)解志勇:《预防性行政诉讼》,《法学研究》2010年第4期。
(9)胡肖华:《预防性行政诉讼》,《法学评论》1999年第6期。
(10)章志远、朱秋蓉:《预防性不作为诉讼研究》,《学习论坛》2009年第8期。
(11)阎学通:《中国国家利益分析》,天津人民出版社1997年版,第4页。
(12)王珂瑾:《行政公益诉讼制度研究》,山东大学出版社2009年版,第20页。
(13)禹竹蕊:《建立我国的预防性行政诉讼制度——以反政府信息公开诉讼为视角》,《广西大学学报》(哲学社会科学版)2017年第3期。
(14)孙宁:《行政公益预防性诉讼制度研究》,东南大学2017年硕士学位论文,第24页。
(15)王春业:《行政公益诉讼“诉前程序”检视》,《社会科学》2018年第6期。
(16)《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第21条第二款。
(17)曹建明:《关于〈中华人民共和国行政诉讼法修正案(草案)〉和〈中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)〉的说明》,http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-06/29/content_2024890.htm, 2018年6月9日访问。(18)[日]樱井敬子、橋本博之:《行政法》,弘文堂2007年版,第251页。
(19)林莉红等:《作为客观诉讼的行政公益诉讼》,《行政法学研究》2011年第4期。
(21)在我国,“诉前禁令”最初主要适用于知识产权领域和海事特别程序,后被一些地方在试点中引入到环境公益诉讼之中,类似于但又不同于民事诉讼的诉前保全措施。
(22)[德]弗里德赫尔穆·胡芬:《行政诉讼法》(第五版),莫光华译,法律出版社2003年版,第542~543页。
(23)罗智敏:《论行政诉讼中的预防性保护:意大利经验及启示》,《环球法律评论》2015年第6期。
(24)德国在其基本法第19条对基本权利的保护标准中规定,要求达到“有效且无漏洞”的保护程度。
基本信息:
DOI:10.14167/j.zjss.2018.11.007
中图分类号:D925.3
引用信息:
[1]王春业.论检察机关提起“预防性”行政公益诉讼制度[J].浙江社会科学,2018,No.267(11):51-58+157.DOI:10.14167/j.zjss.2018.11.007.
2018-11-15
2018-11-15