| 1,211 | 16 | 27 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文重点辨析了金圣叹的“以文运事”说与“因文生事”说,指出其旨在区分历史叙事与小说叙事的界限;前者表明,历史不过是一种叙事话语,是与外部世界构成“毗邻性”关系的“转喻”世界;后者则表明小说实际上是借助写作法则建构而成,是与外部世界构成“相似性”关系的“隐喻”世界。
Abstract：譹叶朗:《中国小说美学》,北京大学出版社1982年版,第61页。
譺王运熙、顾易生主编:《中国文学批评通史》第六册“清代卷”,上海古籍出版社1996年版,第219页。
譻[美]苏珊·朗格:《艺术问题》,中国社会科学出版社1983年版,第94页。
譼《尚书·尧典》,《中国历代文论选》一卷本,郭绍虞主编,上海古籍出版社1979年版,第1页。譽许慎:《说文解字》,中华书局影印1964年版,第65页。
譾班固:《汉书·司马迁传》,中华书局1962年版,第2738页。
譿司马迁:《史记·太史公自序》第十册,中华书局1959年版,第3319页。
讀扬雄:《法言·君子》,见《法言义疏》,汪荣宝撰,陈仲夫点校,中华书局1987年版,第507页。
讁胡应麟:《少室山房笔丛》卷十三,上海书店出版社2001年版,第130页、第131页。
輥转引自王雄:《史传传统与金圣叹小说观》,《明清小说研究》1999年第3期。
輥引自朱一玄、刘毓忱编:《水浒传资料汇编》,百花文艺出版社1984年版,第187页、第189页。
輥[清]归庄:《诛邪鬼》,《归庄集》,上海古籍出版社1984年版,第499页。
輥钱锺书:《管锥编》第一册,中华书局1986年版,第166页。
輥[美]海登·怀特:《“描绘逝去时代的性质”:文学理论与历史写作》,《文学理论的未来》,中国社会科学出版社1993年版,第43~78页。
輥转引自乐黛云、陈珏编:《北美中国古典文学研究名家十年文选》,江苏人民出版社1996年版,第3页。
輥李泽厚:《历史本体论》,三联书店2002年版,第24页。
輥亚里士多德:《诗学》,《诗学·诗艺》,人民文学出版社1984年版,第28~29页。
輥何满子:《金圣叹》,《中国历代著名文学家评传》第五卷,山东教育出版社1985年版,第35页。
輥转引自[美]安纳·杰弗森、戴维·罗比等著:《西方现代文学理论概述与比较》,湖南文艺出版社1986年版,第51页。
輦[俄]雅克布逊:《隐喻和转喻的两极》,见伍蠡甫、胡经之编:《西方文艺理论名著选编》下卷,北京大学出版社1987年版,第434~435页。
輦见雅克布逊与波莫斯卡《对话》,剑桥大学出版社1983年版,第106~107页。
转引自[加]华劳娅·吴:《平行:关于金圣叹〈水浒传〉的批评话语》,《通俗文学评论》1997年第3期。
輦朱自清:《经典常谈》,上海古籍出版社1999年版,第100页。
基本信息:
中图分类号:I206.2
引用信息:
[1]吴子林.叙事:历史还是小说?——金圣叹“以文运事”、“因文生事”辨析[J].浙江社会科学,2003(01).
2003-02-25
2003-02-25