| 483 | 0 | 72 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
分配正义有两种不同的意指:一种关涉正义性质的一般指认,认为正义仅指或主要指分配领域的公正,分配正义即正义;一种关涉正义理论的特殊应用,分配正义指某种正义理论对分配关系或事务的基本观点。生产决定分配,生产力决定生产关系(主要即分配关系),马克思正义思想以生产为核心,是基于历史唯物主义的生产正义理论,因此不能在性质指认的意义上把马克思正义思想称为分配正义。亚里士多德以来的西方正义思想将正义理解为单纯的分配正义,忽视生产对分配的决定作用,并撇开具体的社会生活及其历史进程,对分配正义进行静止抽象的逻辑演绎,这种正义传统具有很大的思想局限。马克思正义思想在两个方面实现了对分配正义的超越:一是超越分配正义的道德理论局限,将正义证成为历史的客观必然性;二是超越分配正义静止的抽象性,将正义从空泛的抽象中解放出来,落实为具体的真理性。
Abstract:Distributive justice has two different meanings. One refers to the general identification of the nature of justice,asserting that justice solely or primarily pertains to fairness in the sphere of distribution;thus,distributive justice is justice itself. The other relates to the specific application of a theory of justice,where distributive justice signifies the fundamental viewpoint of a certain theory of justice on distributive relations or affairs. Production determines distribution,and productive forces determine the relations of production(which are primarily relations of distribution). Marx's thought on justice,centered on production,is a theory of productive justice based on historical materialism. Therefore,Marx's thought on justice cannot be termed distributive justice in the sense of identifying its nature. Traditional Western distributive justice,since Aristotle,is criticized for ignoring production's role and for its static,abstract nature. Marx's thought on justice transcends distributive justice in two aspects:first,it transcends the moral theoretical limitations of distributive justice by demonstrating justice as an objective historical necessity;second,it transcends the static abstractness of distributive justice,liberating justice from vague abstraction and grounding it as concrete truth.
1.《马克思恩格斯文集》,人民出版社2009年版。
2 .柏拉图:《理想国》,郭斌和等译,商务印书馆1986年版。
3 .博登海默:《法理学——法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版。
4 .布莱恩·巴里:《正义诸理论》,孙晓春、曹海军译,吉林人民出版社2004年版。
5 .戴维·米勒:《社会正义原则》,应奇译,江苏人民出版社2008年版。
6 .高广旭:《中国式现代化语境下马克思分配正义思想的再思考》,《当代中国马克思主义研究》2024年第4期。
7 .黑格尔:《法哲学原理》,范扬、张企泰译,商务印书馆1961年版。
8 .黑格尔:《小逻辑》,贺麟译,上海人民出版社2009年版。
9 .鲁克俭:《先天禀赋与分配正义》,《学术研究》2024年第9期。
10 .罗尔斯:《正义论》,何怀宏等译,中国社会科学出版社1988年版。
11 .洛克:《人类理解论(下)》,关文运译,商务印书馆1983年版。
12 .洛克:《政府论》,杨思派译,中国社会科学出版社2009年版。
13 .史瑞杰:《从古代分配正义到现代分配正义——西方分配正义思想的演进理路及其启示》,《新视野》2016年第3期。
14 .吴鹏、韩志伟:《超越分配正义:马克思正义理论研究的前提批判》,《天津社会科学》2017年第4期。
15 .休谟:《人性论》下册,关文运译,商务印书馆1997年版。
16 .亚里士多德:《尼各马可伦理学》,廖申白译注,商务印书馆2003版。
17 .颜景高:《论马克思对分配正义的三重批判》,《江汉论坛》2024年第12期。
18 .约翰·E·罗默:《分配正义论》,张晋华、吴萍译,社会科学文献出版社2017年版。
(1)研究指出:“‘分配正义’是当前国内政治哲学研究的一个核心话题,多年来通过分配正义来切入马克思的正义理论成为许多理论工作者未经反思就基本予以接受的理论前提。但是,从根本上讲,自由主义的分配正义与马克思的人类社会正义是两种异质性的理论范式……把分配正义作为马克思正义理论研究的基本范式,实际上是一条走偏了的道路。”(吴鹏、韩志伟,2017)
(1)有文章说:“马克思的分配正义理解始终将生产方式与分配方式理解为辩证统一的整体。”(高广旭,2024)该文所称“马克思的分配正义”应该是特殊应用意义的而非性质指认的,因为该文指出:“有什么样的生产就有什么样的分配,生产方式正义与分配方式正义是统一的。不能脱离生产方式是否正义抽象地探讨分配方式是否正义。”
基本信息:
DOI:10.14167/j.zjss.2025.06.012
中图分类号:A81
引用信息:
[1]杨自由.分配正义的历史唯物主义批判[J].浙江社会科学,2025,No.346(06):121-129+160.DOI:10.14167/j.zjss.2025.06.012.
2025-06-15
2025-06-15