| 1,199 | 58 | 52 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
近年来,医疗纠纷逐年上升,社会广泛关注,而医务界、司法界和民法理论界对医疗损害的法律适用一直存在诸多争议。2009年12月26日出台的《侵权责任法》,对医疗损害责任作出了专门的规定。如何理解其中的规定,成为今后妥善解决医疗纠纷的关键所在。为此,本刊近日约请了浙江大学光华法学院的相关学者及司法实务部门人员,就此问题专门举行座谈,从不同的视角探讨了医疗损害法律适用中的相关问题。本期择要刊登这次座谈会的发言,以期推动该问题的深入讨论与研究。
Abstract：[1][10]王胜明主编、全国人大常委会法制工作委员会民法室编著:《中华人民共和国侵权责任法解读》,中国法制出版社2010年版,第274、279页。
[2]王利明主编的《中华人民共和国侵权责任法释义》(中国法制出版社2010年版,第278页)认为患者近亲属成为知情同意权的直接主体,而奚晓明主编、最高人民法院侵权责任法研究小组编著的《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文理解与适用》(人民法院出版社2010年版,第398页)则认为患者近亲属只属于患者知情同意权的代理主体。
[3]刘振晓、张盼:《论患者同意权行使主体》,载于《法制与社会》2008年第6期。
[4]苏力:《医疗的知情同意与个人自由和责任——从肖志军拒签事件切入》,载于《中国法学》2008年第2期。
[5]See Paula Walter,“The Doctrine of Informed Con-sent:A Tale of Two Culture and Two Legal Traditions”,Is-sues in Law and Medicine,Copyright℃1999Nat’l Legal Center for Medically Dependent&Disabled,Inc.Also see Shawn H.E.Harmon and Na-Kyoung Kim,“A Tale of Two Standards:Drift and Inertia in Modern Korean Medical Law”,Scripted Vol.5,August2008,pp267-293.
[6]请参见台湾地区“医疗法”第46条。
[7]夏芸:《医疗事故赔偿法——来自日本的启示》,法律出版社2007年版,第426~428页。
[8]Andrew Grubb edited,“Principles of Medical Law”,Oxford University Press2004,pp134.
[9]奚晓明主编、最高人民法院侵权责任法研究小组编著:《〈中华人民共和国侵权责任法〉条文理解与适用》,人民法院出版社2010年版,第398页。
11Andrew Grubb edited,“Principles of Medical Law”,Oxford University Press2004,pp159.
12Alan Montague,Legal problems in Emergency Medi-cine,Oxford University Press,1996,pp24.所谓“Gillick”能力是指有能力完全理解治疗的后果、可能的副作用及不进行治疗的预期后果。
13龚赛红:《医疗损害赔偿立法研究》,法律出版社2001年版,第234页。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2010.02.005
中图分类号:D923;D922.16
引用信息:
[1]季涛.谁是医疗关系中知情同意权的主体?[J].浙江社会科学,2010,No.162(02):10-13.DOI:10.14167/j.zjss.2010.02.005.
2010-02-15
2010-02-15