nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 12, No.328 43-55+157
民生权概念的再审视
基金项目(Foundation): 澳门大学“杰出访问学者”研究计划; 南京师范大学中国法治现代化研究院资助; 国家社会科学基金重大项目(21&ZD190)“习近平法治思想中的民生保障理论研究”; 国家社科基金重点项目(20AZD028)“健全社会公平正义法治保障制度研究”的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2023.12.011
发布时间: 2023-12-15
出版时间: 2023-12-15
移动端阅读
摘要:

民生权利的界定及研究,在国内已有不少成果,但仍需作进一步的辨析与界定。民生权不能简单地等同于社会权,仅为积极权利,其还具有消极权利的属性;民生权利并非是只能由国家和社会辅佐下才能实现的权利,权利的主体既包括全体社会成员,也包括特定场景下的弱者;个人对自己的民生幸福同样承担重要的责任。对民生权的界定,须遵循法学方法论上有关概念的给定准则,并注意其与其他权利形态的差异。总体而言,民生权是人们在保全自我、经营生计基础上实现幸福生活的权利,“民生”“自然权利”“幸福生活”是理解这一概念的主要切入点。

Abstract:

The research about the right to people's livelihood has reached many achievements but still needs further analysis and clarification. The right to people's livelihood cannot simply be equated with social rights, it is a positive right but also a negative right. Its realization not only relies on the help of the state and society, but individuals also bear important responsibilities for their own livelihood and happiness. Moreover,the objects of exercising the right to people's livelihood are all members of society, including the weak in specific situations. The definition of the right to people's livelihood rights should follow the concept-definitionrules of legal methodology and consider differences with other rights. Generally speaking, the right to people's livelihood is the right to reach a happy life based on self-preservation and manage their lives, and notions like “people's livelihood”, “natural rights” and “happy life” are core to understand the right to people's livelihood.

参考文献

(1)习近平:《走符合国情的人权发展道路》(2018年12月10日),载《习近平谈治国理政》(第三卷),外文出版社2020年版,第288页。

(2)贺方彬:《中国特色社会主义民生权利及其制度保障》,《理论导刊》2014年第1期。

(3)37 62窦孟朔等:《中国特色社会主义民生理论研究》,人民出版社2018年版,第638~639、77~78、52页。

(4)13张九红:《新时代中国特色社会主义民生权利的发展逻辑及实践路径》,《当代中国价值观研究》2022年第2期。

(5)张珵:《民生权适用中的核心问题研究---由排除妨害纠纷案件引发的思考》,《北京行政学院学报》2016年第4期。

(6)董静姝:《从契约到承认:民生权的法理基础》,《东南大学学报》(哲学社会科学版)2019年第2期。

(7)吕颖锋、黄子临、王月明:《从文本到实践:宪法民生权利透视》,《江淮论坛》2014年第2期。

(8)(10)16李广平、俞征锦:《“民生权”:一种理解中国式社会主义宪政本质的全新思路》,《江汉论坛》2012年第10期。

(9)凌新:《改革应坚持以民生权为中心》,《学习月刊》2012年第3期。

11程亚萍:《人权视域下的社会权研究》,中国社会科学出版社2019年版,第1页注1。

12吴老德:《正义与福利国家概论》,五南图书出版股份有限公司2001年版,第48页。

14李孟融:《福利国家的宪法基础及其基本权利冲突之研究》,载杨日然教授纪念论文集编辑委员会:《法理学论丛──纪念杨日然教授》,月旦出版社股份有限公司1997年版,第237~238页。

15 17[挪威]A.艾德、C.克洛斯、A.罗萨斯主编:《经济、社会和文化权利教程》(修订第二版),中国人权研究会组织翻译,四川人民出版社2004年版,第157~158、17页。

18郑功成:《以人民为中心:新时代中国民生保障》,中国人民大学出版社2021年版,第5页。

19习近平:《加大力度推进深度贫困地区脱贫攻坚》(2017年6月23日),载《习近平谈治国理政》(第二卷),外文出版社2017年版,第90~91页。

20 44中共中央文献研究室编:《习近平关于社会主义社会建设论述摘编》,中央文献出版社2017年版,第108~109、16页。

21[法]雅克·盖斯旦、吉勒·古博:《法国民法总论》,谢汉琪等译,法律出版社2004年版,第32页。

22[美]罗·庞德:《通过法律的社会控制·法律的任务》,沈宗灵、董世忠译,商务印书馆1984年版,第25页。

23[美]劳伦斯·纽曼:《社会研究方法:定性和定量的研究》(第5版),郝大海译,中国人民大学出版社2007年版,第59页。

24[英]安德鲁·海伍德:《政治学》(第2版),张立鹏译,中国人民大学出版社2006年版,第22页。

25[英]约翰·斯图亚特·穆勒:《逻辑体系》(一),郭武军、杨航译,上海交通大学出版社2014年版,第1页。

26 28易君博:《政治理论与研究方法》,三民书局1991年第7版,第34页。

27[英]约翰·内维尔·凯恩斯:《政治经济学的范围与方法》,党国英、刘惠译,华夏出版社2001年版,第108~109页。

29郭秋永:《政治学方法论研究专集》,台湾商务印书馆1988年版,第17、219页。

30[美]马克·里斯乔德:《当代社会科学哲学导论》,殷杰、郭亚茹、申晓旭译,科学出版社2018年版,第37~38页。

31参见李步云主编:《宪法比较研究》,法律出版社1998年版,第529页。

32潘允康主编:《中国民生问题中的结构性矛盾研究》,北京大学出版社2015年版,第85~86页。

33[英]约翰·穆勒:《政治经济学原理及其在社会哲学上的若干应用》(上卷),赵荣潜等译,商务印书馆1991版,第65页。

34[奥]凯尔森:《法与国家的一般理论》,沈宗灵译,中国大百科全书出版社1996年版,第5页。

35[德]鲁道夫·冯·耶林著,奥科·贝伦茨编注:《法学是一门科学吗?》,李君韬译,法律出版社2010年版,第76页。

36参见[美]W.菲利普斯·夏夫利:《政治科学研究方法》,新知译,上海人民出版社2006年版,第41~42页。

38 39[奥]卡尔·门格尔:《社会科学方法论探究》,姚中秋译,商务印书馆2018年版,第243页。

40《左传·宣公十二年》。

41《孙中山选集》,中华书局1981年版,第802页。

42《毛泽东选集》(第1卷),人民出版社1993年版,第136页。

43习近平:《向第二个百年奋斗目标进军》(2020年10月29日),载《习近平谈治国理政》(第四卷),外文出版社2022年版,第121页。

45习近平:《在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的讲话》(2021年2月25日),《习近平谈治国理政》(第四卷),外文出版社2022年版,第127页。

46中共中央文献研究室编:《习近平关于全面建成小康社会论述摘编》,中央文献出版社2016年版,第148页。

47中共中央文献研究室编:《习近平关于协调推进“四个全面”战略布局论述摘编》,中央文献出版社2015年版,第98页。

48《习近平重要讲话单行本》(2021年合订本),人民出版社2022年版,第32页。

49习近平:《中国梦必须同人民对美好生活的向往结合起来才能取得成功》(2015年9月22日),载《习近平谈治国理政》(第二卷),外文出版社2017年版,第30页。

50参见[美]理查德·塔克:《自然权利诸理论:起源与发展》,杨利敏、朱圣刚译,吉林出版集团有限责任公司2014年版,作者对权利、自然权利的观念做了全面、细致的渊源梳理。

51[英]戴维·M.沃克:《牛津法律大辞典》,李双元等译,法律出版社2003年版,第790页。

52所以,也有学者将自然权利称为“个人固有的权利并且先于任何社会契约”。参见[葡]若泽·若阿金·高美士·卡诺迪略:《宪法与宪法理论》,孙同鹏等译,社会科学文献出版社2022年版,第312页。

53参见[意]安东尼奥·罗斯米尼:《社会正义下的宪法》,韦洪发译,商务印书馆2020年版,第29页。

54[英]洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆1964年版,第6页。

55[美]拉塞尔·柯克:《美国秩序的根基》,张大军译,江苏凤凰文艺出版社2018年版,第409页。

56[英]威廉·布莱克斯通:《英国法释义》(第一卷:论人之权利),游云庭、缪苗译,商务印书馆2023年版,第157~158页。

57参见[英]威廉·布莱克斯通:《英国法释义》(第一卷:论人之权利),游云庭、缪苗译,商务印书馆2023年版,第158、165、169页。

58[英]托马斯·希尔·格林:《关于政治义务原理的演讲》,郝涛译,社会科学文献出版社2018年版,第112~113页。

59参见[法]雅克·马里旦:《人权与自然法》,吴彦译,商务印书馆2020年版,第62~63、84~85页。

60“自由结社”原文作“自由集社”,笔者据文意改正。

61[美]W.克里昂·斯考森:《飞跃5000年》,毛喻原译,群言出版社2015年版,第112~113页。

63参见邓正来、约瑟夫·拉兹、朱振:《关于道德与政治哲学视野中的法律哲学的对话》(下),《哲学研究》2010年第3期。

64经济合作与发展组织:《民生问题:衡量社会幸福的11个指标》,洪漫等译,新华出版社2012年版,第49页。

65 70习近平:《决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利---在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告》(2017年10月18日),人民出版社2017年版,第23、11页。

66[美]汉斯·J.摩根索著:《国家间的政治》,杨歧鸣等译,商务印书馆1993年版,第426页。

67[英]霍布斯:《论公民》,应星、冯克利译,贵州人民出版社2003年版,第134页。

68[美]莫提默·J.艾德勒:《大观念:如何思考西方思想的基本主题》,安佳、李业慧译,花城出版社2008年版,第141~142页。

69参见[英]约翰·菲尼斯:《自然法与自然权利》,董娇娇等译,中国政法大学出版社2005年版,第72~77页。

71习近平:《高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗---在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》(2022年10月16日),人民出版社2022年版,第46页。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2023.12.011

中图分类号:D920.0

引用信息:

[1]胡玉鸿.民生权概念的再审视[J].浙江社会科学,2023,No.328(12):43-55+157.DOI:10.14167/j.zjss.2023.12.011.

基金信息:

澳门大学“杰出访问学者”研究计划; 南京师范大学中国法治现代化研究院资助; 国家社会科学基金重大项目(21&ZD190)“习近平法治思想中的民生保障理论研究”; 国家社科基金重点项目(20AZD028)“健全社会公平正义法治保障制度研究”的阶段性成果

发布时间:

2023-12-15

出版时间:

2023-12-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文