| 1,094 | 62 | 104 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
本文依据浙江省农民工城市融合的调查数据,构建三阶段Ordinal Logit模型实证分析了农民工城市融合路径及影响因素。结果表明,农民工城市融合经历经济生存融合、社会交往融合和心理认同三阶段发展路径,经济生存融合由强到弱受职业资格、就业公平、婚姻状况、初始社会资本和居住条件的影响;社会交往融合由强到弱受居住格局、经济生存融合、经济生存状态的未来期许和上网时间的影响;心理认同由强到弱受社会交往融合、长期居留意愿和乡土记忆的影响。整合分析表明,经济生存融合极大制约了农民工城市融合的纵向提升,当前农民工城市融合仍停留在经济生存融合阶段。促进农民工城市融合的政策建议应着重考虑以上因素。
Abstract：This paper constructs a three-stage Ordinal Logit model to analyze the path and influencing factors of migrant workers' urban integration with the survey data of Zhejiang Province. The results show that the urban integration of migrant workers experiences economic survival integration,social communication integration and psychological identity. Economic survival integration is influenced by occupation qualifications,employment equity,marital status,initial social capital and living conditions. Social communication integration is affected by living pattern,economic survival integration,the future expectations of economic survival state and the time for internet surfing. Psychological identity is affected by social communication integration,longterm residence willingness and local memory. The integrated analysis indicates that,economic survival integration greatly restricts the vertical elevation of migrant workers' urban integration,which still remains in the stage of economic survival integration. The policy makers should consider the above factors to promote the urban integration of migrant workers.
1 .蔡昉:《农民工市民化与新消费者的成长》,《中国社会科学院研究生院学报》2011年第5期。
2 .国家人口计生委流动人口管理服务司:《中国流动人口生存发展状况报告——基于重点地区流动人口监测试点调查》,2010年《人口研究》第1期。
3 .李强:《关于城市农民工的社会情绪倾向及社会冲突问题》,《社会学研究》1995年第4期。
4 .任远、乔楠:《城市流动人口社会融合过程、测量及影响因素》,《人口研究》2010年第3期。
5 .田凯:《关于农民工的城市适应性的调查分析与思考》,《社会科学研究》1995年第5期。
6 .杨菊华:《流动人口在流入地社会融入的指标体系——基于社会融入理论的进一步研究》,《人口研究》2010年第2期。
7 .叶俊焘、蒋剑勇、钱文荣:《城市居民对进城农民工态度的影响因素研究——基于群体间交往的视角》,《浙江社会科学》2011年第10期。
8 .钟甫宁、徐志刚、栾敬东:《经济发达农村地区外来劳动力的性别差异研究》,《人口与经济》2011年第2期。
9 .周皓:《流动人口社会融合的测量及理论思考》,《人口研究》2012年第5期。
10 .朱力:《论农民工阶层的城市适应》,《江海学刊》2001年第6期
11 .Kelr,P(2007),A panel data investigation into overeducation among tertiary educated Australian immigrants.Journal of Economic Studies.Vol.33(5),179-193.
12 .Park,R(1924),Introduction to the science of sociology.Chicago University Press.75-77.
13 .Portes(1988),Alejandro Social Capital:The Originsand Application in Modern Sociology.Annual Review of Socioloy.Vol.24(1):55-78.
①据《中国流动人口发展报告2013》显示,2012年,我国农民工总量为2.36亿人,占人口总数的18.2%。
②人口统计学特征对经济生存融合的影响大致为:年龄越大,经济生存融合程度越低,因为劳动力价值随年纪增大而降低(George,1992),但部分研究也给出了相反的结论,认为年龄越大,积累了短期内获取一定经济地位的能力,因而经济生存融合较好;性别上,男性农民工的工资收入水平显著高于女性农民工,故倾向认为男性农民工更容易取得经济生存融合;婚姻状况对经济生存融合影响在以往文献中未取得一致性结论,部分文献认为已婚农民工的经济生存融合比未婚农民工要高,事实上,这一结论只限于夫妻双方共同迁移到同一城市的情况。
③这里的制度性因素主要指劳动力市场被人为分割等一系列障碍,从而削弱或掩盖农民工人力资本对其经济生存融合的显著影响(曾旭晖,2004),
④初始社会资本能有效减少初入城市的农民工在工作搜寻,顺利就业,以及取得工作绩效上所耗费的时间和精力,从而减少交易费用,节约成本。
⑤我国现行的政治制度在户籍制度区分下的城镇人口和农业人口上所赋予的待遇存在显著差别。以基本选举制度为例,目前一个城镇人口的选票的权重是农业人口的10倍。
⑥括号中的符号表示影响因素的作用方向。+表示正向,-表示负向,?表示方向不明确。
⑦即通常采用0-1回归,0代表不融合,1代表融合。
⑧三分类测量可对变量变化规律进行有效揭示,避免重要信息的丢失,同时还可以简化最终模型。
⑨本文采用国家卫生计生委新生代农民工群体的界定,即1980年1月1日以后出生的农民工。
⑩与“五普”数据中农民工的人口统计学特征基本一致。
根据理论框架,经济生存融合和社会交往融合既是自变量,又是下一阶段模型的因变量。
该变量取值原则是,讨论网和借钱网中非亲属关系的本地城市居民数量越多,则变量取值越大,所代表的社会交往融合程度越高(范晓光,2010)。
该变量取值原则是,对家人、亲戚、老乡等乡土社会角色的选择越多,则变量取值越大,所代表的初始社会资本(乡土社会关系资源)越强。
受篇幅限制,这里对问卷的有关问题和选择项进行了归并和简化表述,特别地,问卷问及了当权益在就业市场中受到损害时,农民工需求劳动与社会保障部门、公安机关或工商行政管理部门和法院等政府相关部门寻求权益保护和法律援助的经历和结果,与其他问题一道,共同判定农民工的就业公平状况。
每一问题的答案均为:未缴纳、部分缴纳、全额缴纳。
供选择的住宿情况包括:1=自家独立居住;2=与亲戚合住;3=与同事合住;4=与同乡合住;5=与其他类朋友合住;6=其他说明。
乡土记忆的测量参照彭远春(2007)
社会学研究认为,具有相同生活方式的人之间更易建立深入、持久的社会交际网络(Alba和Nee,1997)
与“六普”调查结果一致。
这一结论可由社会排斥变量的均值和标准差分析得出。
为使分析更为方便,表达式的书写去除了自变量对因变量的影响方向,统一表示为正向影响,且省去了常数项。下同。
系数均大于1。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2014.04.011
中图分类号:D412.6
引用信息:
[1]叶俊焘,钱文荣,米松华.农民工城市融合路径及影响因素研究——基于三阶段Ordinal Logit模型的实证[J].浙江社会科学,2014,No.212(04):86-97+158.DOI:10.14167/j.zjss.2014.04.011.
基金信息:
教育部人文社会科学研究青年基金项目“浙江省农民工融入城市社会问题研究——基于新型城乡关系的视角”(09YJC790245)的阶段性成果
2014-04-15
2014-04-15