| 1,014 | 18 | 30 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
马克思通过"真正的法律"与"形式上的法律"的区分,阐明了良法必须是"真正的法律"这一意涵。就良法的实体标准而言,它必须是体现"理性"、"自由"和"实质正义"的法律;就良法的形式标准来说,法律必须"明确"而"普遍"。良法作为一种成文规则,还必须以自然法、习惯法以及法律原则作为辅助渊源。马克思的良法观对于推动当代中国的法治事业具有重要的理论意义和实践价值,这尤其表现在良法理念是法律进化的精神动力、实质正义相对于形式正义的优先性以及在一定范围内允许法官有造法的权利之上。
Abstract：Marx clarifies that the law must be the " real law" by distinguishing the " real law" and the "law in form". The substantial standards of a good law require that the law must reflect rationality,freedom and the substantive justice. The formal standards of a good law require that the law must be clear and universal. As a written rule,a good law must take the natural law,customary law and legal principles as its auxiliary sources. Marx's view on good law has important theoretical significance and practical value to promote the rule of law in contemporary China. Its significance is especially expressed in two aspects: the view of good law is the spiritual power of legal theory evolution; the substantive justice is prior to formal justice and judge should be allowed to make law within limits.
13 马克思:《第六届莱茵省议会的辩论(第一篇论文)》,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第176、175、175~176、176~177、179、177、176、167、176、175、156、167、175、176、181、166 页。
2 [英]保罗·菲利浦斯:《马克思恩格斯论法和法律》,禄正平等译,西南政法学院国家和法的理论教研室1985年编印,第13页。
4 马克思、恩格斯:《“新莱茵报”审判案》(马克思的发言),《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1961年第1版,第274、274、280页。
5 马克思、恩格斯:《英国士兵的誓言》,《马克思恩格斯全集》第6卷,人民出版社1961年第1版,第392页。
6 恩格斯:《反杜林论》,《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1995年第2版,第454、642页。
7 恩格斯:《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》,《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年第2版,第251页。
8 马克思:《德意志意识形态》,《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1960年第1版,第378页。
9 马克思:《路易·波拿巴的雾月十八日》,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第674页。
10 [英]汤姆·博托莫尔:《马克思主义思想辞典》,陈叔平、王谨等译,河南人民出版社1994年版,第333页。
马克思:《摩泽尔记者的辩护》,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第364页。
马克思:《论离婚法草案》,《马克思恩格斯全集》第1 卷,人民出版社1995年第2版,第347页。
马克思:《论离婚法草案》,《马克思恩格斯全集》第1 卷,人民出版社1995年第2版,第349页。
马克思:《第六届莱茵省议会的辩论(第三篇论文)》,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第288~289、287、289、286 、254、253、254、250、253、249~250、248、248、249页。
马克思:《关于自由贸易问题的演说》,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第219~220 页。
马克思:《〈科伦日报〉第179号的社论》,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第228 页。
吴经熊:《正义与美》,张薇薇译,载《苏州大学学报》(法学版)2014年第2期。
梁治平:《解释学法学与法律解释的方法论──当代中国法治图景中的法解释学》,载梁治平编:《法律解释问题》,法律出版社1998年版,第97页。
[美]伯尔曼:《法律和宗教》,梁治平译,三联书店1991年版,第44~45页。
[美]埃尔曼:《比较法律文化》,贺卫方、高鸿钧译,三联书店1990年版,第67、59~60页。
马克思:《人口、犯罪率和赤贫现象》,《马克思恩格斯全集》第13卷,人民出版社1962年第1版,第552页。
马克思:《评普鲁士最近的书报检查令》,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第111、112、133、123~124页。
分别见马克思:《评普鲁士最近的书报检查令》,《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第116、119、125页。
恩格斯:《普鲁士出版法批判》,《马克思恩格斯全集》第41卷,人民出版社1982年第1版,第326页。
参见陈学明:《马克思早期法哲学观初探》,载中国法学文集编辑组:《中国法学文集》(第1辑),法律出版社1984年版,第85、91页。
[意]A.P.登特列夫:《自然法》,李日章译,联经出版事业公司1984年版,第5页。
龚祥瑞:《西方国家司法制度》,北京大学出版社1993年版,第83页。
恩格斯:《论住宅问题》,《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1995年第2版,第211页。
马克思、恩格斯:《德意志意识形态》(节选),《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第117、72、134~135页。
马克思:《哲学的贫困》(节选),《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第142页。
马克思:《〈黑格尔法哲学批判〉导言》,《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1995年第2版,第3页。
周永坤:《法理学──全球视野》,法律出版社2000年版,第42页。
马克思:《论土地国有化》,《马克思恩格斯选集》第3 卷,人民出版社1995年第2版,第127页。
马克思、恩格斯:《柏林的辩论自由》,《马克思恩格斯全集》第5卷,人民出版社1958年第1版,第480页。
恩格斯:《卡·马克思〈1848年至1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》,《马克思恩格斯选集》第4卷,人民出版社1995年第2版,第522页。
列宁:《时评》,《列宁全集》第4卷,人民出版社1984年第2版,第358页。
恩格斯:《7月4日的妥协会议》,《马克思恩格斯全集》第5卷,人民出版社1958年第1版,第225页。
[美]布赖恩·H.比克斯:《牛津法律理论词典》,邱昭继等译,法律出版社2007年版,第183页。
萨克森州总检察官J.U.施罗德博士语,转引自[德]G·拉德布鲁赫:《法哲学》,王朴译,法律出版社2005年版,第231页。
参见[美]约翰·麦·赞恩:《法律的故事》,刘昕、胡凝译,江苏人民出版社1998年版,第107~108页。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2015.01.008
中图分类号:A811;D90
引用信息:
[1]胡玉鸿.马克思的良法观及其时代意义[J].浙江社会科学,2015,No.221(01):25-36+157.DOI:10.14167/j.zjss.2015.01.008.
基金信息:
教育部哲学社会科学研究后期资助项目“通过法治的社会和谐”(10JHQ015);; 江苏省第四期“333高层次人才培养工程”科研项目“科学发展的法治化机制研究”;; 江苏高校优势学科建设工程资助项目的阶段性成果
2015-01-15
2015-01-15