| 1,145 | 10 | 53 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
共同走进“讽刺”这一参照系的《儒林外史》和晚清谴责小说展示了截然相反的叙述格局。在作者与叙述者人格共性的探讨和文本分析过程中 ,可以窥见二者在讽刺的叙述起点上进入了两种同源异向的叙述流程。走向反讽和走向谴责都呈现为艰难的叙述冒险 ,这一文学景观无论对于文学中的讽刺还是文学本身都颇具深意 ,耐人寻味
Abstract：①②⑥鲁迅《中国小说史略》,《鲁迅全集》第9卷,人民文学出版社1973年版,第366、434、366、436页。
③④胡适:《五十年来中国之文学》,《胡适文存》第2集第2卷,远流出版事业股份有限公司(台北)1986年4月第1版,第122、127页。
⑤陈平原:《二十世纪中国小说史》(第1卷),北京大学出版社1989年12月第1版,第314页。
⑦《辞源》解“讽刺”为“以婉言隐语讥刺人”;《不列颠百科全书》在“反语(irony)”条中认为“反语的非文学用法通常被认为是讽刺”,在“讽刺作品(satire)”条中则释为:“一种艺术形式,主要为文学和戏剧。”鲁迅在《什么是“讽刺”》中机智地采用了描述性定义方法,告诉人们“讽刺”为一种艺术真实。
⑧胡适:《五十年来中国之文学》,《胡适文存》第2集第2卷,远流版,第118页。
⑨吴敬梓:《春头八首》,陈美林主编《儒林外史辞典》,南京大学出版社1994年10月第1版,第25页。
梁启超:《译印政治小说序》,阿英编《晚清文学丛钞·小说戏曲研究卷》,中华书局1960年3月第1版,第14页。
梁启超:《论小说与群治之关系》,《新小说》1902年第1卷第1期。
王国维:《文学与教育》,周锡山编校《王国维文学美学论著集》,北岳文艺出版社1987年4月第1版,第51页。
鲁迅在《几乎无事的悲剧》中用这句话评价果戈理的《死魂灵》,见《鲁迅全集》第6卷,鲁迅全集出版社1946年10月再版。
普实克著、汪晖译:《变化的角色:二十世纪中国小说的叙述者》,《文学研究参考》1986年第2期。
赵毅衡认为叙述者“只能用两种间接的方法设法建立意图语境:一是自我角色化;一是进行叙述干预”,而后者是“申张叙述者主体性的最主要途径”。参见赵毅衡著《苦恼的叙述者》第50页,北京十月文艺出版社1994年3月第1版。
参见米列娜:《晚清小说情节结构的类型研究》,米列娜主编《从传统到现代》第63页,北京大学出版社1991年10月第1版。参见王德威:《“谴责”以外的喧嚣———试谈晚清小说的闹剧意义》,载《想象中国的方法》第71页至79页,三联书店1998年9月北京第1版。
M·巴赫金:《巴赫金文论选》,中国社会科学出版社1996年4月第1版,第108页。
朱光潜:《悲剧心理学》,安徽教育出版社1996年9月第2版,第43页。
尼采:《快乐的科学》第107条:我们对艺术的最后感谢,载周国平译《悲剧的诞生》,三联书店1986年12月北京第1版,第245页。
陈平原著:《二十世纪中国小说史》(第1卷),北京大学出版社1989年12月第1版,第251页。
柏格森著、徐继曾译:《笑———论滑稽的意义》,中国戏剧出版社1980年3月第1版,第2页。
时萌:《中国近代文学大系·小说1集·导言》,吴组缃等主编:《中国近代文学大系》小说1集,上海书店1991年4月第1版,第43页。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2001.05.034
中图分类号:I207.41
引用信息:
[1]傅元峰.讽刺的跨度:从反讽到谴责[J].浙江社会科学,2001(05).DOI:10.14167/j.zjss.2001.05.034.
2001-10-15
2001-10-15