| 677 | 34 | 37 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
采用熵值法分别综合刻画中国沿海地区海洋科技能力和海洋经济发展系统质量,然后运用协调度模型评价2006~2013年海洋科技能力与海洋经济的协调性演进。结果表明:(1)长三角2006~2011年海洋科技能力综合得分整体呈现大幅上升趋势,沿海省市科技均正向发展,科研水平状况渐好。(2)除上海外,其他沿海7省份2006~2013年海洋经济发展水平整体呈现逐渐上升趋势,且经济发展轨迹相对集中、经济发展水平呈较强一致性。(3)长三角2006~2013年海洋科技能力和海洋经济的协调水平呈现高级协调-中级协调-高级协调的演替状态。其中,2006~2008年协调度虽处于高度协调,但两系统各自的发展均处在较低水平;2008~2011年海洋科技能力发展快于海洋经济发展速度,两系统协调度处于中级协调上下波动;2011~2013年两系统同步发展,协调度呈现高度发展态势。(4)长三角两省一市协调度发展呈现显著性差异,上海海洋科技-经济协调度受金融危机影响严重、浙江省海洋科技-经济发展协调性呈前期缓慢增长但后来居上、江苏省海洋科技-经济发展协调度最优。
Abstract:Based on the marine science & technology and marine economy data from 2006 to 2013, this article is to set up the development evaluation index system and the marine science & technology-marine economy coordinative degree model, which aims to analyze the coordinative development level quantitatively among marine science and technology capability and marine economy in Yangtze River Delta. The results show that the coordinative development level among marine science and technology capability and marine economic development system has experienced the following changes:1) From 2006 to 2011, the overall score of marine science & technology comprehensive performance showed a significant upward trend, the coastal provinces and cities are developing science and technology, the level of scientific research situation is getting better. 2)From 2006 to 2013, in addition to Shanghai, the overall level of marine economic development is gradually rising trend in the other seven coastal provinces, and the relative concentration of economic development trajectory, the level of economic development was strong consistency. 3) The coordinative development level of marine science & technology and marine economy tended to enter the transition process from high-level coordination to middle-level coordination then to high-level coordination during the period from2006 to 2013. From 2006 to 2008, the coordinative development level is very high as a result of the low development level both in marine science & technology and marine economy. The development of marine science and technology capacity is faster than that of marine economy from 2008 to 2011 and the coordinative degree of the two systems is fluctuating at the middle-level coordination. The development level from 2011 to 2013 improved at the same speedand the coordinative degree of the two systems showed a trend of rapid development. 4) The coordinative development of the Yangtze River Delta showed a significant difference. The coordinative degree of Shanghai was seriously affected by the financial crisis. The coordinative degree of Zhejiang increased slowly in the early period, but caught up from behind, the coordinative degree of Jiangsu was optimal.
1.冯晓波:《海洋科学技术与海洋经济可持续发展的关系研究》,中国海洋大学硕士学位论文2008年版。
2.黄英、沈飞:《区域自主创新与城市经济可持续发展互动研究》,《经济地理》2009年第8期。
3.洪银兴:《自主创新投入的动力和协调机制研究》,《中国工业经济》2010年第8期。
4.罗晖:《充分认识科技创新在协调发展中的关键作用》,《中国软科学》2009年第4期。
5.罗亚非、王海峰:《基于系统论的科研机构研发协调度评价国际比较》,《科学学与科学技术管理》2010年第3期。
6.张樨樨、朱庆林:《海洋科技人才集聚促进山东半岛蓝色经济增长的效应研究》,《东岳论丛》2011年第9期。
7.卢国林、曾昭春:《以“海洋科教”振兴河北海洋经济》,《光明日报》2006年9月30日。
8.朱坚真、师银燕:《略论广东海洋科技教育与海洋经济发展》,《广东经济》2008年第5期。
9.刘凤朝、潘雄锋、施定国:《辽宁省经济:科技系统协调发展评价与分析》,《研究与发展管理》2006年第18期。
10.殷克东、王伟、冯晓波:《海洋科技与海洋经济的协调发展关系研究》,《海洋开发与管理》2009年第2期。
11.王泽宇、刘凤朝:《我国海洋科技创新能力与海洋经济发展的协调性分析》,《科学学与科学技术管理》2011年第5期。
12.翟仁祥:《海洋科技投入与海洋经济增长:中国沿海地区面板数据实证研究》,《数学的实践与认识》2014年第4期。
13.马仁锋、许继琴、庄佩君:《浙江海洋科技能力省际比较及提升路径》,《宁波大学学报(理工版)》2014年第3期。
14.刘靖、李娜:《长三角海洋科技实力地区比较与评价》,《海洋开发与管理》2015年第11期。
(1)长三角海洋经济相关统计数据均为江苏、浙江、上海两省一市数据之和。
(2)环渤海地区为沿海的天津、山东和辽宁。
(3)珠三角地区为广东全省。
基本信息:
DOI:10.14167/j.zjss.2017.03.002
中图分类号:F127;P74
引用信息:
[1]马仁锋,王腾飞,吴丹丹.长江三角洲地区海洋科技-海洋经济协调度测量与优化路径[J].浙江社会科学,2017,No.247(03):11-17+155.DOI:10.14167/j.zjss.2017.03.002.
基金信息:
2016年浙江省哲学社会科学重点研究基地(浙江省海洋文化与经济研究中心)省社科规划项目“基于区域分工的中国海洋产业协调发展研究”(编号16JDGH044)的阶段性研究成果
2017-03-15
2017-03-15