| 1,010 | 3 | 50 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
春秋战国时期,名辩思潮勃然兴起,诸子百家为宣传自己的政治主张,对论辩技艺进行积极的探索,以好辩著称的孟子正是其中的典型代表。通过信息寻求型对话、争论型对话和说服性对话积极推进以"仁"为核心的儒学理想,从而形象地体现了对话性特征;通过对"类"的细分和对"譬"式类推的广泛运用,使其在强有力的逻辑论辩过程中彰显出明晰的类比性特征;通过对短语隐喻、语句隐喻和篇章隐喻的娴熟驾驭,增强了论辩的说服力和感染力,凸显了隐喻性在论辩的审美感受中的重要作用。
Abstract：During the Spring and Autumn Period and Warring States Period,the debate trend wasprosperous. In order to propaganda their political views,Pre-Qin thinkers actively explored the debate skills. As a powerfuldebater,Mencius was the typical representatives. Through information-seeking dialogue,debate-type dialogueand persuasiondialogue,he energetically promoted the development of Confucianideals whose core is"benevolence",and then vividly expressed the feature of dialogue in "Mencius". By classifying the analogyconcept in detail and widely applying the metaphoricalanalogy,the analogycharacteristics can be clearly demonstrated in the process of powerfullogicdebates. By skillfully employing the phrasemetaphors,statementsmetaphors and chapter metaphors,he enhanced the persuasiveness and influences,so highlighting the importance of metaphorical thought in the aesthetic feelings of debate.
1 .Douglas Walton,The New Dialectic:Conversational Contexts of Argument,University of Toronto Press,1998.
2 .Douglas Walton,Argumentation Schemes for Presumptive Reasoning,Lawrence Erlbaum Associates,Inc,1996.
3 .Douglas Walton,Informal Fallacies(Pragmatics and Beyond Companion Series,IV),Amsterdam,John Benjamin,1987.
4 .Douglas Walton,Informal Logic:A Handbook for Critical Argumentation,Cambridge University Press,1993.
5 .杨伯峻:《孟子译注》,中华书局1988版。
6 .(宋)朱熹:《四书集注》,岳麓书社1987版。
7 .何晓明:《亚圣思辨录》,河南大学出版社1997版。
8 .刘兆伟:《孟子译评》,中华书局2011版。
9 .周礼全主编:《逻辑—正确思维和有效交际的理论》,人民出版社1994版。
10 .汪奠基:《中国逻辑思想史》,上海人民出版社1979版。
11 .胡适:《先秦名学史》,安徽教育出版社1999版。
12 .张晓芒:《先秦辩学法则史论》,中国人民大学出版社1996版。
13 .张晓芒:《中国古代论辩艺术》,山西人民出版社2001版。
14 .武宏志,周建武:《非形式逻辑导论》,人民出版社2009版。
15 .徐慈华:《选择与适应》,中国社会科学出版社2009版。
16 .[荷兰]弗朗斯·凡·爱默伦、罗布·荷罗顿道斯特:《批评性论辩:论辩的语用辩证法》,张树学译,北京大学出版社2002版。
17 .[荷兰]弗朗斯·凡·爱默伦、罗布·荷罗顿道斯特著:《论辩交际谬误》,施旭译,北京大学出版社2002版。
18 .熊明辉:《非形式逻辑视野下的论证评价理论》,《自然辩证法研究》2006年第12期。
19 .王岩:《隐喻的映射理论》,《河南大学学报》,2004年8月刊。
1 Douglas Walton:The New Dialectic:Conversational Contexts of Argument,University of Toronto Press,1998,p.11.
2 道格拉斯·沃尔顿:《法律论证与证据》,梁庆寅、熊明辉等译,中国政法大学出版社2010年版,第176页。
3 崔田清:《推类:中国逻辑的主导推理类型》,《中州学刊》2004年5月刊。
4 张晓芒:《先秦辩学法则史论》,中国人民大学出版社1996年版,第179页。
5 欧文·M·柯匹、卡尔·科恩:《逻辑学导论》第11版,张建军、潘天群等译,中国人民出版社2007年版,第490 页。
6 侯外庐:《中国思想通史》(第一卷),人民出版社1980年版,第402~406页。
7 袁行霈:《中国文学史》,高等教育出版社1999年版,第113页。
8 李炳英:《孟子选注》,人民文学出版社2006年版,第7页。
9 周礼全主编:《逻辑—正确思维和有效交际的理论》,人民出版社1994年版,第490页。
10 王岩:《隐喻的映射理论》,《河南大学学报》,2004年8月刊。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2014.10.033
中图分类号:I207.62
引用信息:
[1]金立,余月秋.对话、类比和隐喻——《孟子》散文的论辩特性探究[J].浙江社会科学,2014,No.218(10):121-126+159.DOI:10.14167/j.zjss.2014.10.033.
基金信息:
国家社会科学基金“逻辑视域的论辩研究(13BZX065)”的部分成果
2014-10-15
2014-10-15