| 890 | 16 | 197 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
基于高技术产业的出口数据，本文采用随机前沿引力模型测算服务贸易协定缔约国的出口效率，实证考察了服务贸易协定条款深度对缔约国出口效率的影响。研究结果表明：（1）增加服务贸易协定条款深度可以显著提升缔约国的出口效率。（2）技术溢出效应、资源配置效应和需求规模效应是服务贸易协定条款深度影响缔约国出口效率的重要渠道。（3）服务贸易协定条款深度增加带来的出口效率提升作用在发达国家向发展中国家出口以及发展中国家向发展中国家出口的过程中更加突出。（4）服务贸易协定的生效年限越长，其条款深度的增加对出口效率的提升作用越大。
Abstract：Based on the export data of high-tech industries, in this paper, the stochastic frontier gravity model is used to measure the export efficiency among the signatories of the trade in services agreement,and the influence of the depth of the provisions of the trade in Services agreement on the export efficiency of high-tech products is empirically investigated. The results show that:(1)increasing the depth of service trade agreement clauses can significantly improve the export efficiency of high-tech industries in contracting countries.(2)Technology spillover effect, resource allocation effect and demand scale effect are important channels through which the provisions of trade in services agreement deeply affect the export efficiency of the contracting parties.(3)The increased efficiency of exports brought about by the depth of the provisions of the Trade in Services agreement is more prominent in the process of exports from developed countries to developing countries and from developing countries to developing countries.(4)The longer the entry into force period of a service trade agreement is, the greater of the effect on increasing the depth of its provisions of improving export efficiency.
1.陈靓：《PTA协定中服务自由化“深度”的测量及对贸易增长影响的实证》,《世界经济研究》2019年第3期。
2.陈紫若、盛伟、张先锋：《全球贸易协定网络对国际创新活动的不对称影响---基于制度环境的视角》,《中国工业经济》2022年第4期。
3.寇宏伟、陈璋：《中等收入陷阱跨越机制分析---需求规模与技术进步》,《上海经济研究》2020年第2期。
4.郎郸妮、刘宏曼：《生产性服务对农业全球价值链分工的贡献研究---基于出口增加值的行业细分视角》,《国际经贸探索》2019年第9期。
5.李青原、章尹赛楠：《金融开放与资源配置效率---来自外资银行进入中国的证据》,《中国工业经济》2021年第5期。
6.李文霞、杨逢珉：《中国农产品出口丝绸之路经济带沿线国家的影响因素及贸易效率---基于随机前沿引力模型的分析》,《国际贸易问题》2019年第7期。
7.李艳秀、毛艳华：《区域贸易协定深度与价值链贸易关系研究》,《世界经济研究》2018年第12期。
8.林梦瑶、张中元：《区域贸易协定中竞争政策对外商直接投资的影响》,《中国工业经济》2019年第8期。
9.林僖、鲍晓华：《区域服务贸易协定如何影响服务贸易流量?---基于增加值贸易的研究视角》,《经济研究》2018年第1期。
10.林僖、林祺：《区域服务贸易协定与服务出口增长---基于均衡分析的视角》,《经济学（季刊）》2021年第4期。
11.刘海云、毛海欧：《制造业OFDI对出口增加值的影响》,《中国工业经济》2016年第7期。
12.刘洪愧：《区域贸易协定对增加值贸易关联的影响---基于服务贸易的实证研究》,《财贸经济》2016年第8期。
13.刘修岩、王峤：《知识溢出的边界效应---来自专利引用数据的证据》,《经济研究》2022年第11期。
14.刘志中、陈迁影：《区域贸易协定投资条款深度对出口增加值的影响》,《当代财经》2021年第8期。
15.吕鑫、付文林、周瑞：《地方政府债务、行业关联与资源配置效率》,《财贸经济》2022年第12期。
16.毛其淋、许家云：《服务贸易自由化与中国企业出口的国内附加值》,《世界经济》2019年第1期。
17.连增、何蓉、刘明瑶：《服务贸易协定承诺的覆盖率对制造业增加值出口的影响》,《国际经贸探索》2021年第1期。
18.苗翠芬：《区域服务贸易协定及其承诺深度对离岸服务外包增加值的影响》,《产业经济评论》2023年第3期。
19.施炳展、张雅睿：《贸易自由化与中国企业进口中间品质量升级》,《数量经济技术经济研究》2016年第9期。
20.童伟伟：《FTA深度、灵活度与中国全球价值链分工参与程度》,《国际经贸探索》2019年第12期。
21.温忠麟、叶宝娟：《中介效应分析：方法和模型发展》,《心理科学进展》2014年第5期。
22.杨继军、艾玮炜：《区域贸易协定服务贸易条款深度对增加值贸易关联的影响》,《国际贸易问题》2021年第2期。
23.余淼杰、李乐融：《贸易自由化与进口中间品质量升级---来自中国海关产品层面的证据》,《经济学（季刊）》2016年第3期。
24.周念利：《缔结“区域贸易安排”能否有效促进发展中经济体的服务出口》,《世界经济》2012年第2期。
25.Arkolakis C.,Ganapati S.&Muendler M.A.,“The Extensive Margin of Exporting Products:A Firm-Level Analysis”,American Economic Review,2021,13(4):182~245.
26.Armstrong S.,“Measuring Trade and Trade Potential:A Survey”,Asia Pacific Economic Paper,2007,368(1):1~18.
27.Chen M.X.&Joshi S.,“Third-Country Effects on the Formation of Free Trade Agreements”,Journal of International Economics,2010,82(2):238~248.
28.Heuser C.&Mattoo A.,“Services Trade and Global Value Chains”,Global Value Chain Development Report,2017,No.8126.
29.Hofmann C.,Osnago A.&Ruta M.,“Horizontal Depth:A New Database on the Content of Deep Agreements”,Policy Research Working Paper,2017,No.7981.
30.Jiang X.R.,Qing L.&Shenglan W.,“Exploring the Complex Structural Evolution of Global Primary Product Trade Network”,Regional Sustainability,2022,3(1):82~94.
31.Laget E.,Osnago A.&Rocha N.,“Deep Trade A-greements and Global Value Chains”,Review of Industrial Organization,2020,57(2):379~410.
32.Lamprecht P.&Miroudot S.,“The Value of Market Access and National Treatment Commitments in Services Trade Agreements”,The World Economy,2020,43 (11):2880~2904.
33.Lee J.&Cho S.H.,“Free Trade Agreement and Transport Service Trade”,The World Economy,2017,40(7):1494~1512.
34.Mao H.&Xiong L.,“Is Bilateral Value Added in Trade between China and EU Countries Efficient?”,China&World Economy,2022,30(3):210~238.
35.Maria B.&Strauss-Kahn V.,“Input-trade Liberalization,Export Prices and Quality Upgrading”,Journal of International Economics,2015,95(2):250~262.
36.Maskus K.E.&Ridley W.,“Trade Impacts of Intellectual-Property-Related PTAs:Evidence from Using the World Bank Deep Trade Agreements Database”,The World Bank Working Paper,2021,No.9659.
37.Noguera G.,“Trade Costs and Gravity for Gross and Value-added Trade”,Job Market Paper,2012.
38.Shingal A.,Ehrich M.&Foletti L.,“Re-estimating the Effect of Heterogeneous Standards on Trade:Endogeneity matters”,The World Economy,2020,44(3):756~787.
39.Tan L.&Qiu L.D.,“Beyond Trade Creation:Free Trade Agreements and Trade Disputes”,Pacific Economic Review,2021,26(1):23~53.
40.Zweimüller J.&Brunner J.K.,“Innovation and Growth With Rich and Poor Consumers”,Metroeconomica,2010,56(2):233~262.
(1)数据来源于中国海关总署，网址：http：//online.customs.gov.cn。本文根据中国对世界其他国家的出口规模相对于前一年的年度变化来计算该指标。
(2)数据来源于区域贸易协定数据库（DESTA），网址：https：//www.design of trade agreements.org/。
(3)学界通常以Hofmann方法为基本框架对服务贸易协定中的相关规则条款进行重新构建，并以《服务贸易总协定》（GATS）规则为基础将这些条款划分为“GATS+”和“GATS-”两类。其中，“GATS+”条款指GATS已有的规则条款，包括最惠国待遇、经济一体化、市场准入、国民待遇、透明度、承认、政府采购、垄断和专营服务提供者、技术合作、商业惯例、磋商、争端解决与执行、支付和转移、保障国际收支的限制、紧急保障措施，共计15条。“GATS-”条款指相较GATS新增的规则条款，包括数字证书、电子认证、网络元素非捆绑、电子商务合作、源代码、网络安全、共址、接入和使用、竞争保障、互联互通、稀缺资源分配与使用、技术选择灵活性、本地知识、投资、新金融服务、支付和清算系统、特定信息处理、认可、信息转移与信息处理、转售、审慎措施、行为和道德规范、消费者保护、自律组织、个人信息保护，共计25条。
(4)本文选取的高技术产业包括电子及通信设备、生命工程与新医药、航空航天、新材料、新能源、智能制造六个大类。同时本文按照联合国统计署公布的HS编码对照表，将贸易数据统一转化为HS2007编码下的数据。
(5)网址：https：//unstats.un.org/UNSDWebsite/。
(6)本文选取的国家包括17个发达国家和9个发展中国家。17个发达国家为加拿大、法国、德国、爱尔兰、意大利、奥地利、荷兰、葡萄牙、新西兰、西班牙、瑞典、英国、美国、澳大利亚、日本、韩国、新加坡；9个发展中国家为波兰、罗马尼亚、土耳其、中国、印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、泰国、越南。
(7)在选定的26个国家中，并非每个国家都有对其余25个国家的高技术产业出口记录，所以处理后的样本量为1275。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2023.11.014
中图分类号:F276.44;F744;F746.12
引用信息:
[1]张辽,马翊凡.服务贸易协定、条款深度与出口效率——来自高技术产业的证据[J].浙江社会科学,2023,No.327(11):17-27+155.DOI:10.14167/j.zjss.2023.11.014.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“新发展格局下我国高技术产业链自主可控能力多维评价及提升路径研究”（22BTJ072）
2023-11-15
2023-11-15