nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2017, 09, No.253 43-53+157
当代中国政治史研究的学科视野与问题意识
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学研究项目“中国地方国家制度的一项非常试验”(12JJD840001)的阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2017.09.007
摘要:

当代中国政治史研究是历史学与政治学科际整合的体现之一,既吸纳了政治学与历史学两大学科的学理资源,又经历了新兴社会科学研究方法的动员,对于理解和解释当代中国社会政治发展具有广阔的前景。本文从历史与政治、规范与经验、文化与权力、时间与结构、逻辑与证据五个方面讨论当代中国政治史研究的学科脉络、研究视角和问题意识。

Abstract:

The Study of contemporary Chinese political history reflects on the disciplinary integration of history and political sciences. It not only absorbs theoretical and academic resources regarding the two disciplines, but includes the merits of the research methods of the social sciences, leading to positive prospects on understanding and interpreting the social and political development in contemporary China. An analysis on the discipline context, research prospective and problem consciousness of the study has been conducted in the paper, in aspects of history and politics, norms and experience, cultures and power, time and structure,logic and proof.

参考文献

(1)费尔南·布罗代尔:《论历史》,刘北成、周立红译,北京大学出版社2008年版,第143页。

(2)格林斯坦、波尔斯比:《政治学手册精选》(上卷)第一章,竺乾威、周琪、胡君芳译,商务印书馆1996年版。

(3)刘军:《20世纪西方政治史学的沉浮》,《学海》2001年第4期;杨念群:《为什么要重提“政治史”研究》,《历史研究》2004年第4期;李里峰:《新政治史的视野与方法》,《福建论坛》2009年第6期;李中人:《“否定之否定”:社会史与政治史关系探究》,《清华大学学报》2012年第2期。

(4)李剑鸣:《隔岸观景》,社会科学文献出版社2012年版;李剑鸣:《美国政治史的衰落与复兴》,《史学集刊》2013年第6期。

(5)转引自庞卓恒:《西方新史学述评》,高等教育出版社1992年版,第258页。

(6)莱斯利·里普森:《政治学的重大问题》,刘晓等译,华夏出版社2001年版,第16页。

(7)张国刚:《独立与包容:历史学与社会科学的关系略说》,《历史研究》2004年第4期。

(8)王海光:《时过境未迁》,四川人民出版社2014年版,第255页。

(9)见杨念群、黄兴涛、毛丹:《新史学:多学科对话的图景》(上、下),中国人民大学出版社2003年版;杨凤城、辛逸、董佳:《中共历史与理论研究》2016年第2辑,社会科学文献出版社2017年版;陈志武、龙登高、马德斌:《量化历史研究》,浙江大学出版社2014年版。

(10)(11)杜赞奇:《文化、权力与国家---1900-1942年的华北农村》,王福明译,江苏人民出版社1994年版,第13、21、32~33页。

(12)裴宜理:《安源:发掘中国革命之传统》,闾小骏译,香港大学出版社2014年版,第4~9页。

(13)《毛主席去安源》的画面处理浪漫、庄严而极具宗教气息。作者刘春华说他的创作灵感一部分来自拉斐尔的宗教画,安雅兰说这幅画“明显含有奉献精神的感召力”,以至于一位意大利艺术家摹仿此画绘制了一幅作品,配以“年轻的中国传教士”的文字说明,悬挂在罗马梵蒂冈教堂长达几个月,直到发现原画的真正出处才被移除下来。见裴宜理上书,第193~194页。

(14)阿尔蒙德、小鲍威尔:《比较政治学:体系、过程和政策》,曹沛霖、郑世平等译,上海译文出版社1989年版,第29页。

(15)裴宜理为阎小骏《中国何以稳定:来自田野的观察与思考》一书所做的《序》,香港三联书店2017年版,第4~5页。

(16)史天健:《中国人的民主价值观实证研究报告》,见玛雅:《当代中国思想界国是访谈录》,香港三联书店2009年版,第139~160页。

(17)(20)保罗·皮尔逊:《时间中的政治---历史、制度与社会》,黎汉基、黄佩璇译,江苏人民出版社2014年版,第1、4、12~13页。

(18)乐美真口述:《〈金门协议〉签订的台前幕后》,载《联合时报》2010年5月10日(乐美真时任国务院对台办公室副主任,两岸红十字会金门会谈中大陆方负责人)。http://www.shszx.gov.cn/node2/node4810/node4851/node4864/userobjectlai40744.html。

(19)托马斯·埃特曼:《利维坦的诞生》,郭台辉译,上海世纪出版集团2010年版,第23~26页。

(21)邹谠:《中国革命再阐释》,香港牛津大学出版社2002年版,第117~148页。

(22)马克思:《1861-1863年经济学手稿》,《马克思恩格斯全集》第47卷,人民出版社1979年版,第532页。

(23)(28)恩格斯:《卡尔·马克思〈政治经济学批判〉》,《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社1972年版,第122、124页。

(24)马克思:《〈政治经济学批判〉导言》,同上书,第110页。

(25)格尔申克隆:《对现代工业化“前提条件”概念的反思》,罗荣渠:《现代化理论与历史经验的再探讨》,上海译文出版社1993年版,第184页。

(26)林尚立:《大一统与共和:中国现代政治的缘起》,《复旦政治学评论》第16辑,复旦大学出版社2016年版。

(27)金大陆:《关于“票证时代”的集体记忆》,《社会科学》2009年第8期。

(29)张济顺:《远去的都市:1950年代的上海》,社会科学文献出版社2015年版。

(30)黄宗智:《经验与理论》,中国人民大学出版社2007年版,第90~115页。

(31)菲利普斯·夏夫利:《政治科学研究方法》,新知译,上海世纪出版集团2006年版,第18~27页。

(32)裴宜理、陈红民:《什么是最好的历史学》,浙江大学出版社2015年版,第198、220、222、234、1页。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2017.09.007

中图分类号:D092

引用信息:

[1]陈明明.当代中国政治史研究的学科视野与问题意识[J].浙江社会科学,2017,No.253(09):43-53+157.DOI:10.14167/j.zjss.2017.09.007.

基金信息:

教育部人文社会科学研究项目“中国地方国家制度的一项非常试验”(12JJD840001)的阶段性成果

发布时间:

2017-09-15

出版时间:

2017-09-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文