浙江社会科学

参考文献

[1]关于政府体制的界定、特征、关系,参见谢庆奎:《中国政府体制分析》,中国广播电视出版社1995年版,第1~10页。本文研究范畴界定为改革开放以来,中国政府体制改革与法治建设两大知识板块之间的阴影互动部分。

[2]王家福:《社会主义市场经济法律制度建设问题》,司法部法制宣传司编:《中共中央举办法律知识讲座纪实》,法律出版社1995年版,第88~89页。

[3]苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社1996年版,第6页。

[4][5][6]苏力:《道路通向城市,转型中国的法治》,法律出版社2004年版,第26、31、40页。

[7]公共选择学派用经济学方法分析政府行为、集体决策等政治学问题,认为政治活动是个体、团体之间出于理性动机而进行的交换过程。参见布坎南:《自由、市场与国家》,北京经济学院出版社1998年版。

[8]本文将中央政府,地方政府、民众设定为理性人。但理性人不同于自利人,理性人可能是利已主义者,也可能是利他主义者。理性人指一个比较稳定的偏好、在面临给定的约束条件下最大化自己偏好的人。参见张维迎:《博弈论与信息经济学》,上海三联出版社2004年版,第1页。

[9]《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第894页。

[10]均衡是所有参与人的最优战略或行动的组合。博弈可以分为静态博弈与动态博弈、完全信息博弈与不完全信息博弈,这就组合成四种类型并形成四种均衡:完全信息静态博弈及其纳什均衡(Nash equilibrium)、完全信息动态博弈及其子博弈精致动态均衡(subgame perferct Nash equilibrium)、不完全信息静态博弈及其贝叶斯纳什均衡(Bayesian Nash equilibrium)、不完全信息动态博弈及其精致贝叶斯纳什均衡(perfect Bayesian Nash equilibri-um)。参见张维迎:《博弈论与信息经济学》,上海三联出版社2004年版,第7页。

11埃莉诺·奥斯特罗姆:《公共事物的治理之道》,余逊达译,上海三联书店2000年版,第293~294页。

12诺斯将时滞引入制度变迁分析,将时滞一词赋予学术意义,参见诺斯与戴维斯:《制度变迁与美国经济增长》(1971);笔者为使时滞概念与本文经验内涵相吻合,将其进一步区分为“第一时滞”与“第二时滞”。

13曹锦清:《黄河边的中国》,上海文艺出版社2000年版,第2页。

14林尚立:《社区,中国政治建设的战略性空间》,《毛泽东邓小平理论研究》2002年第2期。

15马克·利维:《新闻与传播:走向网络空间时代》,《新闻与传播研究》1997年第1期。

16曾经联名上书全国人大三位法学博士和五位学者亦表示,最高行政机关这么快作出反应,新法规能如此快的出台,出乎意料,感受震惊。

17参见林炜等:《阳光下的阴影:来自广州大尖山收容分站的报告》,《中国青年报》1998年7月24日。

18罗伯特·A·达尔:《现代政治分析》,上海译文出版社1987年版,第12页。

19有关制度变迁模式的探讨,详见林毅夫:《关于制度变迁的经济学理论:诱致性变迁与强制性变迁》,载于科斯等:《财产权利与制度变迁》,上海三联书店1994年版,第371页。

20秦晖:《问题与主义》,长春出版社1999年版,第454页。

21参见拙作:《从规制到治理,我国行政审批制度改革变迁》,《上海行政学院学报》2003年第6期。

22刘莘:《利益平衡:行政许可法的关注重点》,《法学》2003年第10期。

23宋功德:《行政法的制度变迁》,罗豪才主编:《行政法论丛》第四卷,法律出版社2001年版,第52页。

24袁曙宏:《从规制政府向服务政府迈进》,《中国公务员》2003年第10期。

1.R.H.科斯、D.C.诺斯等:《财产权利与制度变迁》,上海三联书店1994年版。

2.D.C.诺斯:《制度、制度变迁与经济绩效》,上海三联书店1994年版。

3.埃莉诺·奥斯特罗姆:《公共事物的治理之道》,余逊达译,上海三联书店2000年版。

4.谢庆奎:《中国政府体制分析》,中国广播电视出版社1995年版。

5.徐湘林:《行政审批制度改革的体制性制约与制度创新》,《国家行政学院学报》2002年第6期。

6.陈红太:《当代中国政府体系》,华文出版社2001年版。

7.陆学艺:《当代中国社会阶层研究报告》,北京:社会科学文献出版社2002年版。

8.苏力:《法治及本国资源》,中国政治大学出版社1996年版。

9.苏力:《道路通向城市,转型中国的法治》,法律出版社2004年版。

10.夏勇:《依法治国》,社会科学文献出版社2004年版。

11.高鸿钧:《现代法治的出路》,清华大学出版社2003年版。