nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2023, 01, No.317 15-27+156-157
生态科技创新的双重外部性及矫正机制研究
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“推进区域生态创新的财税政策体系研究——以长三角地区为例”(19AZD004)
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2023.01.020
摘要:

生态科技创新在技术扩散和环境保护方面存在双重外部性,导致其供给不足,因此有必要同时从技术扩散角度和环境保护角度设计矫正机制,提高生态科技创新的供给。本文建立多区域创新研发模型,从数理逻辑上分析双重外部性的扭曲效应和矫正机制,并基于全国2003—2018年城市数据建立空间计量模型验证矫正机制的效果。主要结论为:第一,相比非生态科技创新,生态科技创新面临更为严峻的供给不足问题;第二,知识产权保护和环保税可以矫正生态科技创新的外部性;第三,知识产权保护和环保税存在互补效应,两者共同作用可以进一步提高生态科技创新水平。

Abstract:

Ecological technological innovation has double externalities of technology diffusion and environmental improvement. The two externalities together cause the problem of insufficient supply of ecological technological innovation. Therefore, it is necessary to design a correction mechanism from the perspective of technological diffusion and environmental improvement at the same time. The paper establishes a multi-regional innovation research and development model, analyzes the distortion effect and correction mechanism of double externalities from the perspective of mathematical logic, and establishes a spatial regression model based on the national urban data from 2003 to 2018 to verify the effect of the correction method. The results show that: first, ecological technological innovation has a more severe problem of insufficient supply than non-ecological technological innovation. Second, intellectual property protection and environmental taxes can correct the externalities of ecological technological innovation. Third, there is a complementary effect between intellectual property protection and environmental protection tax, which together can further improve the level of ecological technological innovation.

参考文献

1.白俊红、蒋伏心:《协同创新、空间关联与区域创新绩效》,《经济研究》2015年第7期。

2.鲍宗客、施玉洁、钟章奇:《国家知识产权战略与创新激励---“保护创新”还是“伤害创新”?》,《科学学研究》2020年第5期。

3.郭俊杰、方颖、杨阳:《排污费征收标准改革是否促进了中国工业二氧化硫减排》,《世界经济》2019年第1期。

4.江艇:《因果推断经验研究中的中介效应与调节效应》,《中国工业经济》2022年第5期。

5.李旭:《绿色创新相关研究的梳理与展望》,《研究与发展管理》2015年第2期。

6.刘海英、谢建政:《排污权交易与清洁技术研发补贴能提高清洁技术创新水平吗---来自工业SO2排放权交易试点省份的经验证据》,《上海财经大学学报》2016年第5期。

7.刘金科、肖翊阳:《中国环境保护税与绿色创新:杠杆效应还是挤出效应?》,《经济研究》2022年第1期。

8.罗德明、周嫣然、史晋川:《南北技术转移、专利保护与经济增长》,《经济研究》2015年第6期。

9.齐绍洲、林屾、崔静波:《环境权益交易市场能否诱发绿色创新?---基于我国上市公司绿色专利数据的证据》,《经济研究》2018年第12期。

10.陶锋、赵锦瑜、周浩:《环境规制实现了绿色技术创新的“增量提质”吗---来自环保目标责任制的证据》,《中国工业经济》2021年第2期。

11.涂正革、谌仁俊:《排污权交易机制在中国能否实现波特效应?》,《经济研究》2015年第7期。

12.汪淼军、张维迎、周黎安:《信息技术、组织变革与生产绩效---关于企业信息化阶段性互补机制的实证研究》,《经济研究》2006年第1期。

13.王博、张永忠、陈灵杉、姚星:《中国城市绿色创新水平及影响因素贡献度分解》,《科研管理》2020年第8期。

14.王锋正、郭晓川:《政府治理、环境管制与绿色工艺创新》,《财经研究》2016年第9期。

15.吴超鹏、唐菂:《知识产权保护执法力度、技术创新与企业绩效---来自中国上市公司的证据》,《经济研究》2016年第11期。

16.杨世迪、刘亚军:《中国对外直接投资能否提升区域绿色创新效率---基于知识产权保护视角》,《国际经贸探索》2021年第2期。

17.杨思涵、佟孟华:《人力资本、技术进步与经济稳增长---理论机制与经验证据》,《浙江社会科学》2022年第1期。

18.詹映:《我国知识产权侵权损害赔偿司法现状再调查与再思考---基于我国11984件知识产权侵权司法判例的深度分析》,《法律科学(西北政法大学学报)》2020年第1期。

19.周亚越、俞海山:《邻避冲突、外部性及其政府治理的经济手段研究》,《浙江社会科学》2015年第2期。

20.Acemoglu D.,Aghion P.,Bursztyn L.&Hemous D.The Environment and Directed Technical Change[J].American Economic Review,2012,102(1):131~166.

21.Anselin L.,Syabri I.&Kho Y.Geo Da:An Introduction to Spatial Data Analysis[M].Springer,Berlin,Heidelberg,2010:73~89.

22.Bu C.&Shi D.The Emission Reduction Effect of Daily Penalty Policy on Firms[J].Journal of Environmental Management,2021,294:112922.

23.Cohen L.,Gurun U.G.&Kominers S.D.The Growing Problem of Patent Trolling[J].Science,2016,352 (6285):521~522.

24.Fan J.P.H.,Gillan S.L.&Yu X.Innovation or Imitation:The Role of Intellectual Property Rights Protections[J].Journal of Multinational Financial Management,2013,23(3):208~234.

25.Gersbach H.,Oberpriller Q.&Scheffel M.Double Free-Riding in Innovation and Abatement:A Rules Treaty Solution[J].Environmental and Resource Economics,2019,73(2):449~483.

26.Gillingham K.,Newell R.G.&Pizer W.A.Modeling Endogenous Technological Change for Climate Policy Analysis[J].Energy Economics,2008,30(6):2734~2753.

27.Hepburn C.,Pless J.&Popp D.Policy Brief-Encouraging Innovation that Protects Environmental Systems:Five Policy Proposals[J].Review of Environmental Economics and Policy,2018,12(1):154~169.

28.Popp D.Environmental Policy and Innovation:ADecade of Research[J].International Review of Environmental and Resource Economics,2019,13:265~337.

29.Rennings K.Redefining Innovation---Eco-innovation Research and the Contribution From Ecological Economics[J].Ecological Economics,2000,32(2):319~332.

30.Sierzchula W.,Bakker S.,Maat K.&Wee B.V.The Influence of Financial Incentives and Other Socio-economic Factors on Electric Vehicle Adoption[J].Energy Policy,2014,68(5):183~194.

(1)本文设定非生态科技创新与污染排放水平无关,其余设定与生态科技创新相同,具体证明过程略。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2023.01.020

中图分类号:X321;F124.3

引用信息:

[1]吴应龙,沈满洪,王迪.生态科技创新的双重外部性及矫正机制研究[J].浙江社会科学,2023,No.317(01):15-27+156-157.DOI:10.14167/j.zjss.2023.01.020.

基金信息:

国家社会科学基金重点项目“推进区域生态创新的财税政策体系研究——以长三角地区为例”(19AZD004)

发布时间:

2023-01-12

出版时间:

2023-01-12

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文