| 2,528 | 22 | 72 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
长期以来,宋高宗被认为是一个令人不齿的反面人物,对他创建的南宋评价也很低。但就是这样一个朝代,面对尖锐复杂的民族斗争,享国却达一个半世纪之久。特别是它的宋韵文化,作为文化软实力的重要表现,在今天仍然非常值得我们研究、学习和传承。由此可见,以往人们对宋高宗的认识怀有一定的成见,对南宋历史地位的认识存在着偏颇。只要我们不怀个人爱憎,坚持实事求是的原则来评价宋高宗,对南宋的所谓"权相政治""君主与士大夫共治天下"进行具体分析,对南宋的政治、经济、军事、文化、科学进行全面研究,就会认识到在中国古代社会里,只有在宋朝特别是南宋才能孕育出如此光辉灿烂的宋韵文化。
Abstract：For a long time, Emperor Song Gaozong was regarded as a nauseous villain. People had a low opinion of the Southern Song Dynasty he founded as well. However, Southern Song Dynasty lasted more than 150 years despite fierce and complicated national struggle. As a manifestation of cultural soft power,Song Yun culture is highly recommended for research and inheritance. There is no doubt people had stereotypes of Emperor Song Gaozong and prejudice of the historical status of Southern Song Dynasty. If we evaluate Emperor Song Gaozong based on facts, if we analyze the so called “the political power of Prime Ministers”and “scholars and bureaucrats jointly govern the state”, if we conduct a comprehensive study of the dynasty's politics, economy, military, culture and science, we would come to realize that only in Song Dynasty especially in Southern Song Dynasty could such a magnificent Song Yun culture be cultivated.
(1)参见王曾瑜《荒淫无道宋高宗》，河北人民出版社1999年版。
(2)黄繁光：《梦回宋朝·序》，中国文史出版社2010年版，第1~2页。
(3)参见内藤虎次郎《概括的唐宋时代观》，原载（日本）《历史与地理》第9卷第5号，1990年版。收入夏应元选编《日本学者研究中国史论著选译》第一卷《中国史通论》，中华书局1992年版。
(4)陈邦瞻：《宋史纪事本末·原序》，中华书局1977年点校本。
(5)李国文：《李国文说宋》，中华书局2011年出版，第56页。
(6)有关高宗生平功过，请参见拙著《宋高宗新论》，上海古籍出版社2021年版。
(7)罗大经：《鹤林玉露》乙篇卷二《旌忠庄》，中华书局1983年点校本，第149页。
(8)郎瑛：《七修续稿》卷三《武穆不能恢复，秦桧再造南宋》，上海书店出版社2001年标点本，第563页。
(9)钱大昕：《十驾斋养新录》卷八《宋季耻议和》，江苏古籍出版社2000年点校本，第164页。
(10)赵翼：《廿二史札记校证》（订补本）卷二六《和议》，中华书局1984年点校本，第552~553页。
(11)参见刘子健《代序---略论南宋的重要性》，载黄宽重编著《南宋史研究集》，（中国）台北新文丰出版公司1985年版，第4页。
(12)黎靖德编：《朱子语类》卷一百三十一《本朝五·中兴至今日人物上》，中华书局1986年点校本，第3162页。
(13)据张端义《贵耳集》卷上载：高宗晚年在德寿宫建“思堂”，落成日，与孝宗同宴。席间，孝宗问他，何以取名“思堂”？高宗回答道：“思秦桧也。”“由是秦氏之议少息”。大象出版社2012年《全宋笔记》本第6编第10册，第286页。
(14)房玄龄：《晋书》卷六十九《刘隗附孙波传》，中华书局1974年点校本，第1840页。
(15)佚名：《宋史全文》卷二十中，绍兴八年十二月癸酉条，中华书局2016年点校本，第1564页；《宋史》卷四百零五《刘黻传》，第12248页。
(16)李心传：《建炎以来系年要录》卷八十六，绍兴五年闰二月丁未条，上海古籍出版社2018年点校本，第1453页；王明清：《挥麈余话》卷一《赵元镇责黄彦节》，上海书店出版社标点本，第211页。
(17)陆游：《老学庵笔记》卷一，第1页。
(18)葛金芳：《南宋手工业史》第四章《居于世界领先地位的造船业》，上海古籍出版社2008年版，第136页。
(19)胡榘：《宝庆四明志》卷六《市舶》，中华书局1990年《宋元方志丛刊》本，第5054页。
(20)参见张家驹《张家驹史学文存》，上海人民出版社2010年版，第180~181页。
(21)《建炎以来系年要录》卷五，建炎元年五月丁酉条，第127页。
(22)《建炎以来系年要录》卷一百四十，绍兴十一年四月乙未条，第2367页。
(23)《宋史》卷一百九十七《兵十一》，第4923~4924页。
(24)钱穆：《中国历代政治得失》，九州岛出版社2014年版，第105页。
(25)陈寅恪：《金明馆丛稿》二编，三联书店出版社2001年版，第245页。
(26)邓广铭：《关于宋史研究的几个问题》，《社会科学战线》1986年第2期。
(27)耐得翁：《都城纪胜·三教外地》，大象出版社2017年《全宋笔记》本第8编第5册，第19~20页。
(28)赵汸：《东山存稿》卷四《商山书院学田记》，影印文渊阁《四库全书》本第1221册，第287页。
(29)李裕民：《南宋国民素质高于唐朝与北宋》，《国际社会科学杂志》2016年第33期。
(30)北京大学古文献研究所编：《全宋诗·钱序》，北京大学出版社1991年版，第2页。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2022.01.023
中图分类号:K245
引用信息:
[1]何忠礼.南宋的历史地位与“宋韵”文化[J].浙江社会科学,2022,No.305(01):142-150+81+161.DOI:10.14167/j.zjss.2022.01.023.
2022-01-12
2022-01-12