nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2024, 03, No.331 121-131+159
论科学主义与草创期中国文论建构
基金项目(Foundation): 国家社科基金一般项目“历史本质论与20世纪中国文学史观建构研究”(20BZW019); 浙江大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“当代中国文艺理论建设途径探索”阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.14167/j.zjss.2024.03.011
发布时间: 2024-03-15
出版时间: 2024-03-15
移动端阅读
摘要:

科学主义以自然科学为价值鹄的,笃信科学万能,推行学科归约逻辑,取消自然科学与人文社会科学的域限,将实验归纳和进化方法提升为研究诸学之“息壤”。草创期中国文论在价值论、学科论、方法论等方面的建构上深受科学主义影响,形成其以自然科学价值取代文论特殊价值,将文论归入自然科学范畴,将实证、归纳、进化术提升为文论普遍方法等特征。科学主义在推动草创期中国文论知识体系细化、文学分门别类研究、扬弃整体直观的印象式浑言立论而导向深入细致的析言研究等方面有其积极意义。但它在为草创期中国文论提供学科建构理念、发掘学术增长点之余,也给此后中国文论的建构和发展留下了至今依然未能完全超越的学科之踵。

Abstract:

Scientism regards natural science as its value and firmly believes in the omnipotence of science. It promotes the logic of disciplinary reduction,eliminates the boundaries between natural science and humanities and social sciences,and elevates experimental induction and evolutionary methods to the“bond”of various studies. During the initial stage of Chinese literary theory,it was deeply influenced by scientism in the construction of value theory,disciplinary theory,methodology,etc.,forming the characteristics of replacing the special value of literary theory with natural scientific value,categorizing literary theory into the category of natural science,and elevating empirical,inductive,and evolutionary techniques to universal methods of literary theory. Scientism has a positive significance in promoting the refinement of the knowledge system of Chinese literary theory during the initial stage,studying literature in different categories,and abandoning the overall intuitive and impressionistic discourse to lead to in-depth and detailed analytical research. However,while providing disciplinary construction concepts and exploring academic growth points for the early stage of Chinese literary theory,it also left behind a disciplinary heel that has not yet been fully surpassed in the construction and development of Chinese literary theory and even thereafter.

参考文献

1.布朗:《社会人类学方法》,夏建中译,华夏出版社2002年版。

2 .忏华:《自然哲学的简单解释》,《时报》1921年2月19日,第4版。

3 .长之:《文艺批评方法本身之科学性与艺术性》,《益世报》1935年3月20日,第11版。

4 .陈安仁:《文学原理·再版序》,《现代史学》1943年第5卷第2期。

5 .陈北鸥:《新文学概论》,立达书局1932年版。

6 .陈独秀:《敬告青年》,《青年杂志》1915年第1卷第1号。

7 .陈独秀:《再论孔教问题》,《新青年》1917年第2卷第5号。

8 .陈独秀:《随感录(十九)》,《新青年》1918年第5卷第2号。

9 .陈独秀:《新文化运动是什么?》,《新青年》1920年第7卷第5号。

10 .陈介白:《文学概论》,协和印书局1932年版。

11 .成中英:《本体与诠释:美学、文学与艺术》(第七辑),浙江大学出版社2011年版。

12 .丹皮尔:《科学史》(上册),李珩译,商务印书馆2009年版。

13 .丁文江:《玄学与科学——答张君劢》,《晨报副刊》1923年6月8日,第2版a。

14 .丁文江:《玄学与科学——答张君劢》,《晨报副刊》1923年6月9日,第2版b。

15 .东峦:《新文学概论序》,参见陈北鸥《新文学概论》,立达书局1932年版。

16 .冯桂芬:《校邠庐抗议》,朝华出版社2017年版。

17 .傅润华:《中国文艺学的创建》,《真美善》1930年第6卷第2号。

18 .傅斯年:《文学革新申义》,《新青年》1918年第4卷第1号a。

19 .傅斯年:《中国学术思想界之基本谬误》,《新青年》1918年第4卷第4号b。

20 .郭颖颐:《中国现代思想中的唯科学主义(1900-1950)》,江苏人民出版社1990年版。

21 .何东辉:《文艺科学的建立》,《清华周刊》1934年第42卷第1期。

22 .何福同:《文学杂讲》,桂林典雅书局1929年版。

23 .胡适:《五十年来之世界哲学史》,上海世界图书馆1924年版。

24 .胡适:《我们对于西洋近代文明的态度》,《现代评论》1926年第4卷第83期。

25 .胡适:《胡适文选》,上海亚东图书馆1930年版。

26 .胡愈之:《文学批评——其意义及方法》,《东方杂志》1921年第18卷第1号。

27 .姜亮夫:《文学概论讲述·自序》,上海北新书局1930年版。

28 .金受申:《文学概论讲义》,崇实中学1933年铅印本。

29 .卡西尔:《人文科学的逻辑》,沉晖等译,中国人民大学出版社2004年版。

30 .李长之:《文学研究中之科学精神》,《三民主义周刊》1941年第1卷第23期。

31 .李长之:《科学的文学理论之史的发展(续)》,《中央日报》1942年8月18日,第4版b。

32 .李长之:《科学的文学理论之史的发展(续)》,《中央日报》1942年8月22日,第4版a。

33 .梁启超:《人生观与科学》,《时事新报·学灯》1923年6月3日,第1版。

34 .刘任萍:《文学研究上诸问题之认识的观察》,《当代文学》1934年第4期。

35 .刘绥之:《文学概论》,《辽宁教育月刊》1929年第1卷第5号。

36 .刘永济:《文学论》,太平洋印刷公司1924年版。

37 .罗志田:《从科学与人生观之争看后五四时期对五四基本理念的反思》,《历史研究》1999年第3期。

38 .罗志田:《近代“道出于二”语境下学科认同的困惑》,《天津社会科学》2015年第1期。

39 .孟真:《改革高等教育中几个问题》,《独立评论》1932年第14号。

40 .欧志强:《文学导论》,上海勤业印务局1933年版。

41 .潘梓年:《文学概论》,北新书局1928年版。

42 .皮锡瑞:《经学通论·序》,商务印书馆1920年版。

43 .皮锡瑞:《经学历史》,中华书局1959年版。

44 .钱歌川:《文学科学论》,《新中华》1933年第1卷第11期。

45 .沈天葆:《文学概论》,上海新文化书社1935年版。

46 .舒舍予:《文学概论讲义》,北京出版社1984年版。

47 .隋育楠:《文学通论》,上海元新书局1934年版。

48 .汤增扬:《两本“文学概论”》,《彗星》1933年第1卷第3、4期合刊。

49 .王国维:《论新学语之输入》,《教育世界》1905年第96号。

50 .王国维:《奏定经学科大学文学科大学章程书后》,《教育世界》1906年第119号。

51 .王星拱:《王星拱先生的讲演》,《少年中国》1921年第2卷第8期。

52 .王星拱:《科学概论》,商务印书馆1930年版。

53 .温彻斯特:《文学评论之原理》,景昌极等译,商务印书馆1924年版。

54 .韦勒克、华伦:《文学论》,王梦鸥等译,台北志文出版社1976年版。

55 .韦勒克:《批评的诸种概念》,罗钢等译,上海人民出版社2015年版。

56 .韦勒克、沃伦:《文学理论》,刘象愚等译,浙江人民出版社2017年版。

57 .卫石:《发刊辞》,《科学一斑》1907年第1期。

58 .吴稚晖、李石曾:《新世纪之革命》,《新世纪》1907年第1期。

59 .严复:《严复全集》(卷一),福建教育出版社2014年版c。

60 .严复:《严复全集》(卷五),福建教育出版社2014年版b。

61 .严复:《严复全集》(卷七),福建教育出版社2014年版a。

62 .杨丙辰:《文艺、文学、文艺科学——天才和创作》,《文学评论》1934年第1卷第1期。

63 .伊格尔顿:《二十世纪西方文学理论》,伍晓明译,北京大学出版社2018年版。

64 .贻焜:《文学概论》,《湖大期刊》1931年第5期。

65 .郁达夫:《文学概说》,商务印书馆1927年版。

66 .张崇玖:《文学通论》,乐华图书公司1930年版。

67 .稚晖:《科学周报发刊语》,《科学周报》1924年第1号b。

68 .稚晖:《编辑话五》,《科学周报》1924年第6号c。

69 .稚晖:《编辑话六》,《科学周报》1924年第7号d。

70 .稚晖:《编辑话十二》,《科学周报》1924年第13号a。

71 .朱星元:《文学理论总编》,大东书局1940年版。

基本信息:

DOI:10.14167/j.zjss.2024.03.011

中图分类号:I0

引用信息:

[1]朱首献.论科学主义与草创期中国文论建构[J].浙江社会科学,2024,No.331(03):121-131+159.DOI:10.14167/j.zjss.2024.03.011.

基金信息:

国家社科基金一般项目“历史本质论与20世纪中国文学史观建构研究”(20BZW019); 浙江大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目“当代中国文艺理论建设途径探索”阶段性成果

发布时间:

2024-03-15

出版时间:

2024-03-15

检 索 高级检索

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文