| 1,189 | 36 | 31 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
如果以村干部的职务报酬水平作为衡量是否实现了职业化的关键指标，那么，全国大部分的村干部都只能说是处于半职业化的状态中，且难以进一步实现完全的职业化。对于这种普遍且稳定的半职业化现象，并不能将其简单地视为朝向完全职业化的过渡状态，本文尝试在乡村治理体系演变的大趋势中理解这一现象。在民主集中制的框架中，当前的乡村治理体系及其运行模式在突破“双轨政治”之后已经走向了“并轨政治”。这种新的结构对国家政权建设以及乡村治理而言具有重要意义，而半职业化则是保证这一新结构有效稳定运作的重要机制。面对呼声越来越高的村干部职业化，各地政府还需谨慎待之。
Abstract：If the degree of remuneration package is taken as the key indicator to measure whether village cadres are already professionalized, we can infer that village cadres are in a semi-professional stage in most parts of the country. And it is difficult for village cadres to become fully professionalized. In consideration of its stability and universality, regarding semi-professionalization as a transitional stage to be fully professionalized is inappropriate. This paper attempts to understand this phenomenon in the general trend of the evolution of rural governance systems. In the framework of democratic centralism, modern rural governance system and its operating mode have changed from “dual-track politics” to “integration politics”. As a new structure, “integration politics” is significant for the construction of state power and rural governance. There is a strong connection between “integration politics” and semi-professionalization. To be specific, semi-professionalization is an important institution to ensure the function of “integration politics”. Nowadays, although more and more people are advocating the professionalization of village cadres, local governments still need to be cautious.
(1)沈玉林：《呼唤村干部公职化管理》，《乡镇论坛》2002年第9期。
(2)贺雪峰：《村干部稳定性与职业化的区域差异》，《中共天津市委党校学报》2018年第3期。
(3)舒丽瑰：《村干部职业化制度下的半职业化实践---基于鄂东W村村干部职业化制度建设的实践特点分析》，《武汉科技大学学报(社会科学版)》2020年第2期。
(4)王惠林、杨华：《村干部职业化的生成机制及路径创新》，《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2018年第4期；高万芹：《村干部职业化的实践、后果及其制度监控---以南京远郊农村经验为例》，《南京农业大学学报(社会科学版)》2019年第1期；王金豹：《关于“村干部职业化”的思考---以广东省东莞市为例》，《南方农村》2010年第6期；宁泽逵等：《村干部向何处去---关于村干部“公职化”的可行性分析》，《中国农村观察》2005年第1期。
(5)余彪：《村干部职业化之争》，《决策》2014年第10期；李永萍：《村干部的职业化:原因、效果与限度-----基于上海市远郊农村的调研》，《中共宁波市委党校学报》2017年第1期。
(6)徐勇：《中国农村村民自治》，华中师范大学出版社1997年版，第253页。
(7)史明萍：《村干部职业化的逻辑、特征与影响---基于苏州农村调研》，《中共福建省委党校学报》2019年第1期。
(8)欧阳倩：《“拟职业化”：向村干部职业化过渡的路径探索》，《中共宁波市委党校学报》2021年第2期。
(9)12费孝通：《乡土中国·乡土重建》，北京联合出版公司2018年版，第164~165、151页。
(10)18张彬、熊万胜：《并轨政治的生成逻辑、动力基础与实践价值》，《天津行政学院学报》2021年第5期。
11郑卫东：《双轨政治转型与村治结构创新》，《复旦学报(社会科学版）》2013年第1期。
13王海娟、胡守庚：《新时期政权下乡与双层治理结构的形成》，《南京社会科学》2019年第5期。
14杜姣：《村治主体的缺位与再造---以湖北省秭归县村落理事会为例》，《中国农村观察》2017年第5期。
15欧燕银：《整治引导自治：大都市郊区的乡村自治发展逻辑》，华东理工大学社会学系硕士学位论文，2019年，第22页。
16王丽惠：《控制的自治:村级治理半行政化的形成机制与内在困境---以城乡一体化为背景的问题讨论》，《中国农村观察》2015年第2期。
17彭正波、莫传昌：《农村治理走向半行政化:机理及其影响》，《桂海论丛》2017年第5期。
19杨光斌、乔哲青：《论作为“中国模式”的民主集中制政体》，《政治学研究》2015年第6期。
20《毛泽东选集》（第三卷），人民出版社1991年版，第899页。
21甘阳等：《儒学与社会主义》，《开放时代》2016年第1期。
22王向阳：《改革开放后村干部职业化和行政化之路---基于我国东中西部乡村治理实践的考察》，《西北农林科技大学学报(社会科学版)》2018年第6期。
23刘锐：《富人治村的逻辑与后果》，《华南农业大学学报(社会科学版)》2015年第4期。
24慕良泽：《村民自治研究40年:理论视角与发展趋向》，《中国农村观察》2018年第6期。
25徐勇、赵德健：《找回自治:对村民自治有效实现形式的探索》，《华中师范大学学报(人文社会科学版)》2014年第4期。
26徐勇：《中国家户制传统与农村发展道路---以俄国、印度的村社传统为参照》，《中国社会科学》2013年第8期。
27张国军：《选举民主的困境及其超越》，南开大学政治学理论专业博士学位论文，2013年，第47~53页。
28熊万胜：《试论乡村社会的治理振兴》，《中国农业大学学报（社会科学版）》2019年第3期。
29 30刘广东：《双培双带:改善农村党员结构的可行选择》，《理论学刊》2007年第8期。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2022.08.016
中图分类号:D422.6;D262.3
引用信息:
[1]熊万胜,郑楷.并轨政治视角下的村干部半职业化现象[J].浙江社会科学,2022,No.312(08):87-95+159.DOI:10.14167/j.zjss.2022.08.016.
基金信息:
国家社科基金青年项目“农业现代化进程中地方政府行为的社会学研究”（20CSH018）
2022-08-10
2022-08-10