| 315 | 6 | 9 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
弥生时代是日本的整个历史文化产生了质的变化的决定性时期 ,其最重要的文化现象便是稻作文化的传入。日本学界一般认为这批稻作民来自朝鲜半岛。本文以诸多事实证明当时的朝鲜半岛不具备给日本列岛提供这批稻作民的可能性 ,而从航海条件、社会动因、地理意识、人种特征以及相关文化现象的地域分布特点等方面 ,论证了这批稻作民来之于中国的吴越地区
Abstract：①②[日]佐佐木高明:《日本文化の多重构造》,小学馆1997年版,第263、98～99、248页。
③⑨[日]《日本の历史》,朝日新闻社1989年版,第1册,第40、42、179页。
④[日]山内清男:《石器时代人の寿命》。
⑤[日]埴原和郎:《弥生の使者》。
⑥蔡凤书:《中日交流的考古研究》,齐鲁书社1999年版,第112页。
⑦[日]鬼头清明:《生产力の发展人口の增加》,见《日本の历史》第1册,第236～237页。
⑧[日]金关丈夫:《人种の问题》,《日本考古学讲座》第4册,雄山阁1955年版。
[韩]李春宁:《稻作的文化
和韩日关系》,见《韩国古代文化的连联》,(财)韩日文化交流基金编著,1994年版,第10～11页。
[日]田望:《日本人の源流をさぐる》,新泉社1997年版,第46～47页。
[日]网干善教:《日本古代史稿》,关西大学出版部1998年版,第61页。
陈鸿彝:《中国交通史话》,中华书局1992年版,第42、66页。
[美]罗伯特·K·G·坦普尔:《中国:发明与发现的国度》,第376、372页。
王仲殊、王世民:《夏鼐先生的治学之路》,《考古》2000年第3期。
卢嘉锡、路甬祥主编:《中国古代科学史纲》,河北科学技术出版社1998年版,第605页。
《诗经·大东》。
路遇等:《中国人口通史》(上),山东人民出版社2000年版,第45页。
《汉书·朝鲜传》。
参看《中华古文明大图集》,人民出版社版,第45章。
《史记·秦始皇本纪》。
李惠生、刘世岐:《东亚海洋文明的起源与早期发展》,《远洋教育研究》1993年第1期。
陈炎:《海上丝绸之路的历史及其贡献》,载《海上丝绸之路与中外文化交流》,北京大学出版社出版,第257页。
1996年12月9日,新华社专电:《专家证实:徐福东渡慈溪启航》;又见周乃复:《慈溪达蓬山的徐福遗址》,载《中国江南:寻绎日本文化的源流》,第87～88页,当代中国出版社出版。
[日]尾本惠市:《日本民族的源流》,载于冲浦和光编:《日本文化の源流を探る》,解放出版社1997年版,第38页。
费孝通:《从史禄国老师学体质人类学》,《北京大学学报》1994年第4期。《汉书·地理志》。
[日]冲浦和光:《ァジァにおける身份制度の三大源流》,载于冲浦和光编:《日本文化の源流を探る》,解放出版社1997年版,第143页。
[日]森浩一:《高地性集落と倭国の乱》,《日本民俗文化大系·稻と铁》,小学馆1983年版,第343页。
[日]石毛直道关于石庖丁的追踪研究,证明了它的散布区域,见佐佐木高明著《稻作以前》,第289页。
[日]《发掘が语る日本史》第1册,新人物往来社编,1985年版。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2001.05.032
中图分类号:S511-09
引用信息:
[1]金健人.日本稻作民源于中国吴越地区[J].浙江社会科学,2001(05).DOI:10.14167/j.zjss.2001.05.032.
2001-10-15
2001-10-15