| 2,078 | 5 | 56 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
按照西方中心论的观点,中国的历史要么是停滞的,没有创造历史,要么是不具备自主创造历史的能力。20世纪,是中国真正自主创造自己历史的世纪。中国是在20世纪少数几个选择自己独特道路从而真正创造自己历史的国家。20世纪上半期中国选择和决定了自己的发展道路,20世纪下半期中国则选择和决定了自己的发展模式。20世纪和21世纪之交,中国确定了自己的未来发展方向。历史发展道路、历史发展模式与历史发展方向的选择与决定,构成20世纪中国历史创造的主线。
Abstract：According to the west-centered theory , the history of China is stagnant or not creative independently in history.The 20th century , was a century in which China created its own history. China is one of the few countries that chose their own path and created their own history in the 20th century.In the first half of the 20th century , China selected and determined its own development path , and in the second half of the century , China selected and decided its own development model. At the turn of the 20th and 21st century , China determined the future direction.The historical development path , the history development model and the choice of the future development direction , constitute the thread of China's historical creation in 20th century.
①别尔嘉耶夫:《历史的意义》(中译本),学林出版社2002年版,第1页。
②瑐瑩参见J·M·布劳特《殖民者的世界模式———地理传播主义和欧洲中心主义史观》(中译本),社会科学文献出版社2002年版,第31、5页。
③⑧瑒瑩马克思和恩格斯:《国际述评(一)》,《马克思恩格斯全集》中文版第一版第7卷,第265、263、264页。
④马克思:《中国革命和欧洲革命》,《马克思恩格斯选集》(第2卷),人民出版社1976年版,第6页。
⑤恩格斯:《1894年11月10日致左尔格的信》,《马克思恩格斯选集》中文版第二版,第页。
⑥恩格斯:《共产主义原理》,《马克思恩格斯选集》中文版第二版第1卷,第234页。
⑦恩格斯:《在伦敦德意志工人教育协会的演说》,《马克思恩格斯全集》中文版第一版第42卷,第472页。
⑨马克思:《1858年10月8日给恩格斯的信》,《马克思恩格斯全集》中文版第一版第29卷,第348页。
Fukuyama,Francis.1992.The End of Historyand the Last Man.New York.The Free Press.中译本《历史的终结》,远方出版社1998年版。
Gunder,Frank,1998.“ReOrient:The Global Econ-omy in the Asian Age,University of California Press.中译本《白银资本:重视经济全球化中的东方》(以下在正文和引文中均简称为《白银资本》),中央编译出版社2001年版。
吉布森·格雷汉姆:《资本主义的终结——关于政治经济学的女性主义批判》(中译本),社会科学文献出版社2002年版。
斯科特·拉什和约翰·厄里:《组织化资本主义的终结》(中译本),江苏人民出版社2001年版。
参见伊曼纽尔·华勒斯坦《自由主义的终结》(中译本),社会科学文献出版社2002年版。
弗兰西斯·福山:《历史的终结》(中译本),远方出版社1998年版,第388页。
贡德:《白银资本》(中译本),第86、44、47、285、287、292、298、封底、90、169、231、241～243、213、219、180页。
参见汤因比《历史研究》(中译本),上卷,上海人民出版社1959年版,第46页。
笔者对布劳特和贡德的观点进行的归纳。参见J·M·布劳特:《殖民者的世界模式———地理传播主义和欧洲中心主义史观》(中译本),社会科学文献出版社2002年版和弗兰克·贡德:《白银资本:重视经济全球化中的东方》(中译本),中央编译出版社2001年版。
参见大卫·休谟《人性的高贵与卑劣———休谟散文集》(中译本),上海三联书店1988年版,第47页。
参见亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》(中译本),上卷,商务印书馆1983年版,第64页。
参见汤因比《历史研究》(中译本),上卷,上海人民出版社1959年版,第46页。
许明龙:《欧洲18世纪“中国热”》,山西教育出版社1999年版,前言。
劳端纳:《莱布尼茨〈中国新论〉序、评、译》,火奴鲁鲁1957年版,第75页。
参见黑格尔《历史哲学》(中译本),三联书店1956年版。
赫德逊:《欧洲与中国》,北京1995年版,第301页。
The Times Illustrated History of the World,1995,Edited by Geoffery Parker.New York:HarperCollins,p206.
Hamashita,Takeshi,1994,“The Tribute TradeSystem and Modern Asia”,Revised and reprinted in Japa-nese Industrialization and the Asian Economy,edited byA.J.H.Latham and Heita Kawakatsu.London andNew York:Routledge.P.97
大卫·休谟:《论贸易平衡》,《休谟经济论文选》(中译本),商务印书馆1984年版,第56页。
参见亚当·斯密《国民财富的性质和原因的研究》(中译本),上卷,商务印书馆1983年版,第197页。
《展望21世纪———汤因比与池田大作对话录》(中译本),中国国际文化出版公司1985年版,第289、286～289页。
Hedley Bull,“The revolt Against the West”,inHedley Bull and Adam Watson,eds.,Expansion of Inter-national Society,Oxford University Press,1984,p.219.
塞缪尔·亨廷顿:《文明的冲突与世界秩序的重建》(中译本),新华出版社1999年版,第76～77、序言、77～78页。
参见费正清和麦克法夸尔主编:《剑桥中华人民共和国史(1949-1965)》(中译本),中国社会科学出版社1990年版,第一章。
莫里斯·迈斯纳:《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》(中译本),四川人民出版社1988年版,第158、161页。
费正清,罗德里克·迈克法夸尔主编:《剑桥中华人民共和国史(1949-1965)》(中译本),第67～68页。
参见柯文《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》(中译本),中华书局1989年版。
参见杜赞奇《从民族国家拯救历史——民族主义话语与中国现代史研究》(中译本),社会科学文献出版社2003年版。
白瑞琪:《反潮流的中国》(中译本),中共中央党校出版社1999年版,绪论。
参见赵凌云《论新中国40年的历史方位》,《新华文摘》1990年第3期。
参见冷德熙主编《我们这一个世纪》,中国财政经济出版社2001年版,第173页。
孙中山:《三民主义》,岳麓书社2000年版,第243、245页。
基本信息:
DOI：10.14167/j.zjss.2013.08.016
中图分类号:D61;F124
引用信息:
[1]赵凌云,谭振义.全球化时代的世界史观与20世纪中国的历史创造——兼评弗兰克·贡德的《白银资本》与“全球体系史观”[J].浙江社会科学,2013,No.204(08):4-17+155.DOI:10.14167/j.zjss.2013.08.016.
2013-08-15
2013-08-15